Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 января 2025 23:35

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

25 января 2025 23:35

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал наречие "сильно", а правильные варианты - "настолько", "столь" или "так". Давай поэтапно разберемся, почему твой ответ не подошёл.

  1. Смысл предложения: В предложении говорится о сравнении двух шлюпов. "Мирный" проявил себя хорошо, в то время как "Восток" оказался слабым в условиях полярных льдов.

  2. Правильные варианты наречий: Слово "сильно" в данном контексте не подходит, потому что оно не передаёт именно свою степень или меру. "Настолько", "столь" и "так" - это наречия, которые используются для указания на степень, как раз указывая, что "Восток" был "настолько слаб", что его состояние стало неудовлетворительным. Эти слова помогают читателю понять, насколько именно "Восток" уступал "Мирному".

  3. Почему твой ответ неверный: "Сильно" скорее указывает на интенсификацию, но не показывает степень сравнения, которая необходима в контексте данного предложения. Поэтому, чтобы передать идею сравнения, лучше подойдут "настолько", "столь" или "так".

Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, почему правильные ответы именно такие! Если у тебя есть ещё вопросы или нужна помощь с другими заданиями, пиши, я всегда рад помочь. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк на мой ответ! 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты выбрал наречие "сильно", а правильные варианты - "настолько", "столь" или "так". Давай поэтапно разберемся, почему твой ответ не подошёл. 1. **Смысл предложения**: В предложении говорится о сравнении двух шлюпов. "Мирный" проявил себя хорошо, в то время как "Восток" оказался слабым в условиях полярных льдов. 2. **Правильные варианты наречий**: Слово "сильно" в данном контексте не подходит, потому что оно не передаёт именно свою степень или меру. "Настолько", "столь" и "так" - это наречия, которые используются для указания на степень, как раз указывая, что "Восток" был "настолько слаб", что его состояние стало неудовлетворительным. Эти слова помогают читателю понять, насколько именно "Восток" уступал "Мирному". 3. **Почему твой ответ неверный**: "Сильно" скорее указывает на интенсификацию, но не показывает степень сравнения, которая необходима в контексте данного предложения. Поэтому, чтобы передать идею сравнения, лучше подойдут "настолько", "столь" или "так". Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, почему правильные ответы именно такие! Если у тебя есть ещё вопросы или нужна помощь с другими заданиями, пиши, я всегда рад помочь. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк на мой ответ! 😊