"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Бег — самый древний вид лёгкой…
"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Бег — самый древний вид лёгкой атлетики. 2) На Олимпийском стадионе в древней Элладе первыми выходили на арену бегуны, начинающие легкоатлетические состязания. 3) На приволье: в поле, в лесу или парке на беговой дорожке стадиона — начинается путь будущих чемпионов и рекордсменов. 4) «Внимание!» - негромко произносит стартер на прямой, как стрела, беговой дорожке. 5) Вот-вот раздастся выстрел и бегун устремится вперёд – бег надо начать сразу же после выстрела. 6) Некоторые спортсмены могут начать бег почти мгновенно. 7) Но это «почти» − десятая доля секунды, от которой зависит победа или рекорд."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Начнём с самого задания. Мы ищем предложения, где тире ставится по одному и тому же правилу.
Ты написал, что не дал ответ на задание, но это немного не так. Правильный ответ — 1 и 7. Давай по порядку разберёмся, почему именно эти номера:
Предложение 1: "Бег — самый древний вид лёгкой атлетики." Здесь тире ставится между подлежащим "Бег" и сказуемым "самый древний вид лёгкой атлетики". Это правило: тире ставится, когда подлежащее и сказуемое выражены именами существительными в именительном падеже.
Предложение 7: "Но это «почти» — десятая доля секунды, от которой зависит победа или рекорд." Тут тире также соединяет подлежащее "это «почти»" и сказуемое "десятая доля секунды", что соответствует тому же правилу.
Теперь давай посмотрим на другие предложения:
- Второе предложение не подходит, потому что это сложное предложение и здесь тире не используется в том же контексте.
- В третьем предложении тире ставится не между подлежащим и сказуемым, а для оформления обобщающего слова.
- В четвёртом предложении тире используется для разделения прямой речи и авторского текста.
- В пятом предложении тире стоит между двумя частями сложносочинённого предложения, а не между подлежащим и сказуемым.
- Шестое предложение вообще не содержит тире.
Резюмируя: твоя ошибка в том, что ты не определил, по какому правилу ставится тире в предложениях 1 и 7, а остальные номера не соответствуют этому правилу.
Надеюсь, это объяснение помогло! Если что-то осталось непонятным, спрашивай, я с радостью помогу. Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
