" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.
Суть задания: Нужно найти наречие, которое подходит по смыслу и структуре в предложении о сравнении двух судов — «Мирного» и «Востока».
Правильный ответ: В данном контексте правильные варианты «настолько», «столь», «так» подчеркивают степень сравнения. Они указывают на то, что «Восток» был недостаточно хорош, используя структуру крайнего сравнения.
Сравнение ответов: Ты ответил «очень», и это слово акцентирует внимание на высоком уровне — при этом не подчеркивает именно степень недостаточности. Оно подходит для описания чего-то положительного, но не описывает недостаток. Поэтому «очень слаб» звучит менее уместно в контексте о состоянии «Востока» в полярных льдах.
Объяснение правильного ответа:
- Настолько/столь/так: Эти наречия более точно отражают смысл предложения, указывая на то, что «Восток» был не просто слаб, а именно в качестве сравнения с «Мирным», что очень важно для понимания текста. Они создают значение, что ориентируемся мы на величину разницы (то есть «Восток» слаб настолько, что его состояние к концу экспедиции стало неудовлетворительным).
Таким образом, твой выбор «очень» не дает правильной смысловой нагрузки, нужной в этом контексте. Поэтому правильным решением было бы одно из предложенных наречий.
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста! Лайк или дизлайк?
