Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2684159
А
Аноним
27 января 2025 05:25 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочтите отрывок из исторического источника.   «В 15 день Государь пришел в село Григорково, и тут получили подлинную ведомость чрез взятых языков, что Левенгаупт…

Запрос пользователя

"Прочтите отрывок из исторического источника.   «В 15 день Государь пришел в село Григорково, и тут получили подлинную ведомость чрез взятых языков, что Левенгаупт маршем своим ело стал поспешать: чего для и Государь с полками своими маршем поспешал, в котором марше имели вожа Жида подкупного от шведов, который нас фальшивым маршем к Днепру привел, сказывая, что Левенгаупт еще не перешел чрез оный (который уже три дня как перешел), куда стали было переправляться, и подлинно он ушел, если бы не встретился шляхтич Петрокович, и сказал о том истину, и правдивым вожем был (а оный Жид за то злодейство повешен), и продолжили тот марш из Григоркова сентября от 16, даже до 27 числа. <…>   Понеже чаяли Левенгаупта в малом числе; <…> и начали пехоту спешивать (для того, что была оная на лошадях), и несколько драгунских полков спешено (понеже пехоты мало было), и строиться к баталии, дабы неприятеля атаковать, и только 3 полка пехотные спешились и 1 драгунский; (а именно: 2 полка гвардии, да полк Ингерманладский и Невский драгунский) тогда нечаянно неприятель из леса пехотою на два наши полка Ингерманландский и Невский фронтом напал, однако же неприятелю места не уступили, но мужественно бились; и понеже неприятель гораздо сильнее был, и с левого своего крыла стал фланг занимать: того ради Семеновский полк против оных пришел и в бой вступил; но неприятель так люден был, что и у онаго фланга захватывать стал: того ради послали по Преображенский полк (которого тогда только 3 батальона было, а четвертый был, как выше помянуто, на Дону), да батальон Астраханский, которые уже гораздо в право было отошли для атаки на левое неприятельское крыло, тотчас поворотились и со фланга на неприятеля нападение учинили, которых увидя неприятель, и не дождався оных, назад в лес уходить начал, за которым сквозь лес гнались, и 4 пехотных знамя, 2 пушки, и полковника Шталя и генерала адъютанта Кноринга, и иных несколько офицеров взяли (которые единогласно сказывали, что их было в бою 13000, кроме авангарда 3000, который у Пропойска был)…»   Какие утверждения о тексте верны? Выберите 3 утверждения: 1) Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII. 2) События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г. 3) В тексте источника описываются события русско-шведской войны. 4) Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков. 5) Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле. 6) В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт."

Ответ нейросети
27 января 2025 05:25

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по истории.

Твой ответ: "134" — это не совсем верно. Правильные варианты ответа: "134".

Давай подробнее по утверждениям:

  1. Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII. - Верно. Левенгаупт действительно стремился объединиться с шведскими силами.

  2. События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г. - Неверно. В тексте упоминаются конкретные даты и события, происходившие позже, во время Северной войны.

  3. В тексте источника описываются события русско-шведской войны. - Верно. Текст относится именно к этому конфликту.

  4. Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков. - Неверно. Это событие не упоминается в тексте и не связано с описываемыми событиями.

  5. Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле. - Верно. Это видно по тому, что российские войска спешили, ожидая большего числа врага.

  6. В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт. - Неверно. Хотя Лефорт был важной фигурой, в этом конкретном контексте он не упоминается.

Таким образом, правильные ответы: 1, 3 и 5. Твой выбор "134" правильный в том, что моменты 1 и 3 верные, но пропустил 5 - это и стало причиной ошибки.

Если ты ещё что-то не понял или нужно повторить, дай знать! Поставь мне лайк или дизлайк, как ты считаешь нужным.