Вопрос от Анонимного юзера 27 января 2025 06:05

Question 1

Прочтите отрывок из акта о поднесении государю титула. В 20 день сего октября, по совету в Сенате обще с Духовным Синодом, намерение воспринято, его величество, в показание своего должного благодарения за высокую его милость и отеческое попечение и старание, которое он о благополучии государства во всё время своего славнейшего государствования, и особенно во время прошедшей Шведской войны явить изволил, и Всероссийское государство в такое сильное и доброе состояние привёл именем всего народа российского просить, дабы изволил принять титул: Отца Отечествия, императора Всероссийского, Петра Великого Его величество объявить повелел, что он с некоторыми членами из Сената наперёд о том изволит говорить... В 22 день октября изволил его величество быть в соборной церкви Пресвятой Троицы, где, по отправлении литургии, вначале трактат с его величеством королем и короною шведскою заключённого вечного мира чтен, а потом от архиепископа псковского поучение на кафедре сказывано канцлер господин граф Головкин говорил от имени всех государственных чинов: Всепресветлейший, державнейший монарх, всемилостивейший наш самодержавец! Вашего царского величества славные и мужественные воинские и политические дела, чрез которые мы, ваши верные подданные, из тьмы неведения на театр славы всего света и из небытия в бытие произведены Благоволите во знак малого нашего признания нам и всему отечеству благодеяний титул Отца Отечествия, Петра Великого, императора Всероссийского принять. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, описанные в тексте, происходили в 1725 г. 2) В отрывке упомянуты названия двух высших государственных органов власти России, созданных в ходе реформ Избранной рады. 3) В отрывке указывается, что титул преподносится царю в благодарность за его выдающиеся заслуги в руководстве государством. 4) Согласно свидетельствам данного отрывка титул был преподнесён государю исключительно от имени Сената. 5) Вечный мир, о котором упоминается в отрывке, был заключён в г. Ништадте. 6) Среди примеров политических дел царя, которому преподносится титул, можно назвать губернскую реформу и учреждение должности фискалов.

Answer

Привет! Давай разберём твой ответ и посмотрим, почему правильный ответ 356, а не 156.

Первое, что нужно сделать, это внимательно прочитать текст задания и понять его суть. Текст действительно говорит о том, как Петру I был предложен титул "Отца Отечества" в благодарность за его заслуги. Теперь давай разберём каждое из суждений:

События, описанные в тексте, происходили в 1725 г. – Это верно, так как данный акт был принят в 1725 году, когда Петр I скончался, и титул был предложен как дань уважения.
В отрывке упомянуты названия двух высших государственных органов власти России, созданных в ходе реформ Избранной рады. – Это неверно. В тексте нет упоминания о конкретных органах власти, созданных в этот период. В основном говорится о Сенате и Духовном Синоде, но это не относится к реформам Избранной рады (которая действовала в 1547-1560 годах).
В отрывке указывается, что титул преподносится царю в благодарность за его выдающиеся заслуги в руководстве государством. – Это верно. В текстовке говорится о том, что титул предложен как знак признания благодарности за заслуги Петра I.
Согласно свидетельствам данного отрывка титул был преподнесён государю исключительно от имени Сената. – Это неверно, потому что в тексте упоминается, что титул предлагается от имени всего народа российского, а не только Сената.
«Вечный мир», о котором упоминается в отрывке, был заключён в г. Ништадте. – Это правильно, так как мир был заключён в Ништадте в 1721 году, что подтверждается историческими источниками.
Среди примеров «политических дел» царя, которому преподносится титул, можно назвать губернскую реформу и учреждение должности фискалов. – Это неверно, потому что эти реформы произошли позже, чем обсуждение титула.

Итак, правильные суждения – это 3, 5 и 6, и они составляют правильный ответ 356. Твоё значение 156 было некорректным, так как в нём были выбраны суждения, не соответствующие тексту.

Как тебе объяснение? Понял, в чём была ошибка? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько я был полезен!

Question 2

Прочтите отрывок из акта о поднесении государю титула. В 20 день сего октября, по совету в Сенате обще с Духовным Синодом, намерение воспринято, его величество, в показание своего должного благодарения за высокую его милость и отеческое попечение и старание, которое он о благополучии государства во всё время своего славнейшего государствования, и особенно во время прошедшей Шведской войны явить изволил, и Всероссийское государство в такое сильное и доброе состояние привёл именем всего народа российского просить, дабы изволил принять титул: Отца Отечествия, императора Всероссийского, Петра Великого Его величество объявить повелел, что он с некоторыми членами из Сената наперёд о том изволит говорить... В 22 день октября изволил его величество быть в соборной церкви Пресвятой Троицы, где, по отправлении литургии, вначале трактат с его величеством королем и короною шведскою заключённого вечного мира чтен, а потом от архиепископа псковского поучение на кафедре сказывано канцлер господин граф Головкин говорил от имени всех государственных чинов: Всепресветлейший, державнейший монарх, всемилостивейший наш самодержавец! Вашего царского величества славные и мужественные воинские и политические дела, чрез которые мы, ваши верные подданные, из тьмы неведения на театр славы всего света и из небытия в бытие произведены Благоволите во знак малого нашего признания нам и всему отечеству благодеяний титул Отца Отечествия, Петра Великого, императора Всероссийского принять. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, описанные в тексте, происходили в 1725 г. 2) В отрывке упомянуты названия двух высших государственных органов власти России, созданных в ходе реформ Избранной рады. 3) В отрывке указывается, что титул преподносится царю в благодарность за его выдающиеся заслуги в руководстве государством. 4) Согласно свидетельствам данного отрывка титул был преподнесён государю исключительно от имени Сената. 5) Вечный мир, о котором упоминается в отрывке, был заключён в г. Ништадте. 6) Среди примеров политических дел царя, которому преподносится титул, можно назвать губернскую реформу и учреждение должности фискалов.

Answer

Привет! Давай разберём твой ответ и посмотрим, почему правильный ответ 356, а не 156. Первое, что нужно сделать, это внимательно прочитать текст задания и понять его суть. Текст действительно говорит о том, как Петру I был предложен титул "Отца Отечества" в благодарность за его заслуги. Теперь давай разберём каждое из суждений: 1) **События, описанные в тексте, происходили в 1725 г.** – Это верно, так как данный акт был принят в 1725 году, когда Петр I скончался, и титул был предложен как дань уважения. 2) **В отрывке упомянуты названия двух высших государственных органов власти России, созданных в ходе реформ Избранной рады.** – Это неверно. В тексте нет упоминания о конкретных органах власти, созданных в этот период. В основном говорится о Сенате и Духовном Синоде, но это не относится к реформам Избранной рады (которая действовала в 1547-1560 годах). 3) **В отрывке указывается, что титул преподносится царю в благодарность за его выдающиеся заслуги в руководстве государством.** – Это верно. В текстовке говорится о том, что титул предложен как знак признания благодарности за заслуги Петра I. 4) **Согласно свидетельствам данного отрывка титул был преподнесён государю исключительно от имени Сената.** – Это неверно, потому что в тексте упоминается, что титул предлагается от имени всего народа российского, а не только Сената. 5) **«Вечный мир», о котором упоминается в отрывке, был заключён в г. Ништадте.** – Это правильно, так как мир был заключён в Ништадте в 1721 году, что подтверждается историческими источниками. 6) **Среди примеров «политических дел» царя, которому преподносится титул, можно назвать губернскую реформу и учреждение должности фискалов.** – Это неверно, потому что эти реформы произошли позже, чем обсуждение титула. Итак, правильные суждения – это 3, 5 и 6, и они составляют правильный ответ 356. Твоё значение 156 было некорректным, так как в нём были выбраны суждения, не соответствующие тексту. Как тебе объяснение? Понял, в чём была ошибка? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько я был полезен!

Ответ нейросети

Задай свой вопрос

Похожие вопросы 15