(1) Компьютеры, телевизоры, видеоплееры стали привычными вещами в обыденной жизни каждого современного человека. (2)Редкий дом обходится без этих достижений техники, призванной…
(1) Компьютеры, телевизоры, видеоплееры стали привычными вещами в обыденной жизни каждого современного человека. (2)Редкий дом обходится без этих достижений техники, призванной нести нам всевозможную полезную информацию, развлекать нас, скрашивать часы досуга, однако по-прежнему, как в те времена, когда не изобрели ещё ни кино, ни телевизора, люди приходят в театр, чтобы посмотреть спектакль. (3)Театр — это особый, ни с чем не сравнимый вид искусства. (4)Нет, наверное, на свете человека, который хотя бы раз не побывал в театре и не смотрел бы завороженно действие, происходящее на сцене. (5)Но зритель видит только одну сторону театра — парадную — и не задумывается над тем, сколько труда вложили люди разных профессий в создание спектакля. Свернуть Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено однородными определениями. 2) Предложение 2 с сочинительной и подчинительной связью между частями. 3) Предложение 3 осложнено обособленным определением. 4) Первая часть предложения 4 — безличное предложение. 5) Предложение 5 сложносочинённое. Ответ:
Для понимания задачи нужно проанализировать каждое предложение в данном тексте, чтобы определить, какие варианты ответов являются верными. Давайте разберём каждое предложение по порядку.
Предложение 1:
"Компьютеры, телевизоры, видеоплееры стали привычными вещами в обыденной жизни каждого современного человека."- Это предложение содержит однородные члены (компьютеры, телевизоры, видеоплееры), которые являются подлежащими и имеют общий предикат «стали привычными вещами».
- Верно: "обломок однородными определениями" — нет, это однородные члены.
Предложение 2:
"Редкий дом обходится без этих достижений техники, призванной нести нам всевозможную полезную информацию, развлекать нас, скрашивать часы досуга, однако по-прежнему, как в те времена, когда не изобрели ещё ни кино, ни телевизора, люди приходят в театр, чтобы посмотреть спектакль."- Это предложение действительно состоит из нескольких частей, соединенных с помощью союзов и вводных конструкций. Присутствуют как сочинительные, так и подчинительные связи (например, «чтобы» — подчинительный союз).
- Верно: Это сложносочинённое и сложноподчинённое предложение.
Предложение 3:
"Театр — это особый, ни с чем не сравнимый вид искусства."- Здесь нет обособленных определений. "Ни с чем не сравнимый" — это составное определение, которое не обособляется.
- Неверно: "означает обособленное определение."
Предложение 4:
"Нет, наверное, на свете человека, который хотя бы раз не побывал в театре и не смотрел бы завороженно действие, происходящее на сцене."- Это предложение не является безличным. Оно содержит конкретное подлежащее ("человека").
- Неверно: "Первая часть — безличное предложение" — нет.
Предложение 5:
"Но зритель видит только одну сторону театра — парадную — и не задумывается над тем, сколько труда вложили люди разных профессий в создание спектакля."- Это сложносочиненное предложение, так как состоит из двух частей (зритель видит, а другая часть — о том, что он не задумывается).
- Верно: "Предложение 5 сложносочинённое."
Теперь комбинируя все выводы, правильные утверждения:
- Номера ответов: 2, 5.
