Гражданин Родионов был освобождён от военной службы по призыву. Что могло стать основанием для такого решения военкомата? Запишите цифры, под которыми указаны эти основания. 1) избран депутатом законодательного собрания 2) признан негодным по состоянию здоровья 3) имеет ребёнка-инвалида в возрасте до трёх лет 4) прошёл альтернативную гражданскую службу 5) имеет степень кандидата наук 6) получает профессиональное образование

Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию. Ты указал варианты "2346", а правильные ответы — "245". Давай по пунктам посмотрим, почему так: 1. **Избран депутатом законодательного собрания** - это действительно неверно. Государственная служба (например, депутатство) не освобождает от военной службы, поэтому этот пункт не подходит. 2. **Признан негодным по состоянию здоровья** - это верный ответ. Если гражданин признан негодным по состоянию здоровья, то он освобождается от службы по призыву. Ты это правильно заметил! 3. **Имеет ребёнка-инвалида в возрасте до трёх лет** - это основание для отсрочки, а не освобождения от службы, так что этот пункт тоже неверен. 4. **Прошёл альтернативную гражданскую службу** - это основание для освобождения от военной службы, так что этот пункт абсолютно корректен. 5. **Имеет степень кандидата наук** - да, это тоже основание для освобождения, так что этот пункт правильный. 6. **Получает профессиональное образование** - это основание для отсрочки, а не для полного освобождения от службы, поэтому не подходит. Итак, правильные варианты — 2, 4 и 5. Твоя ошибка заключалась в том, что ты включил пункты, которые дают отсрочку, а не освобождение. Важно помнить такие нюансы при решении подобных задач! Как ты себя чувствуешь после объяснения? Понял, где были ошибки? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!