Давайте проанализируем каждое предложение из приведенного текста и проверим указанные характеристики:
Предложение 1: "Компьютеры, телевизоры, видеоплееры стали привычными вещами в обыденной жизни каждого современного человека."
- Здесь у нас есть ряд однородных членов предложения: "Компьютеры, телевизоры, видеоплееры". Они перечисляются и соединены запятыми, что указывает на однородность. Верно.
Предложение 2: "Редкий дом обходится без этих достижений техники, призванной нести нам всевозможную полезную информацию, развлекать нас, скрашивать часы досуга, однако по-прежнему, как в те времена, когда не изобрели ещё ни кино, ни телевизора, люди приходят в театр, чтобы посмотреть спектакль."
- Это предложение имеет сложную структуру. Здесь есть сочинительная связь между "обходится" и "люди приходят в театр" (два главных предложения), а также подчинительная связь в части "чтобы посмотреть спектакль". Верно.
Предложение 3: "Театр — это особый, ни с чем не сравнимый вид искусства."
- Здесь нет обособленного определения. Предложение состоит из составного именного сказуемого, где "ни с чем не сравнимый" – это причастие, которое не требует обособления. Неверно.
Предложение 4: "Нет, наверное, на свете человека, который хотя бы раз не побывал в театре и не смотрел бы завороженно действие, происходящее на сцене."
- Это предложение не является безличным; здесь есть личное местоимение "человека", и происходит действие, связанное с ним. Неверно.
Предложение 5: "Но зритель видит только одну сторону театра — парадную и не задумывается над тем, сколько труда вложили люди разных профессий в создание спектакля."
- Это сложносочиненное предложение, так как в нем есть два простых предложения, соединенных союзом "и" ("зритель видит" и "не задумывается"). Верно.
Теперь соберем все верные ответы:
- Верные характеристики:
- Да
- Да
- Да
Таким образом, номера ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста: 1, 2, 5.