Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 января 2025 05:32

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

28 января 2025 05:32

Привет! Давайте разберём ваше задание вместе!

  1. Суть задания: Нужно было подобрать подходящее наречие для пропуска во втором предложении текста о плавании Беллинсгаузена. Верное наречие должно было подчеркнуть, насколько «Восток» уступал «Мирному» в своих характеристиках.

  2. Правильный ответ: «настолько», «столь», «так» - эти наречия позволяют выразить степень недостатка «Востока» по сравнению с «Мирным». Они помогают создать чёткую сравнительную конструкцию.

  3. Сравнение ответов: Ваш ответ «атакюе» не является правильным, так как это не наречие и не соответствует контексту задания. Правильные варианты подчеркивают сравнение и степень: «настолько», «так» или «столь» делают фразу более информативной.

  4. Почему ваш ответ был ошибочным:

    • «атакюе» не подходит по значению и форме.
    • Правильные наречия не только помогают подчеркнуть степень, но и грамматически правильно вписываются в структуру предложения.

Если бы вы использовали правильные наречия, фраза звучала бы более законченной: «Качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах...».

Если у вас есть еще вопросы по этому заданию или другим темам, не стесняйтесь спрашивать! Оцените, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давайте разберём ваше задание вместе! 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать подходящее наречие для пропуска во втором предложении текста о плавании Беллинсгаузена. Верное наречие должно было подчеркнуть, насколько «Восток» уступал «Мирному» в своих характеристиках. 2. **Правильный ответ**: «настолько», «столь», «так» - эти наречия позволяют выразить степень недостатка «Востока» по сравнению с «Мирным». Они помогают создать чёткую сравнительную конструкцию. 3. **Сравнение ответов**: Ваш ответ «атакюе» не является правильным, так как это не наречие и не соответствует контексту задания. Правильные варианты подчеркивают сравнение и степень: «настолько», «так» или «столь» делают фразу более информативной. 4. **Почему ваш ответ был ошибочным**: - «атакюе» не подходит по значению и форме. - Правильные наречия не только помогают подчеркнуть степень, но и грамматически правильно вписываются в структуру предложения. Если бы вы использовали правильные наречия, фраза звучала бы более законченной: «Качественно уступал «Мирному» и оказался **настолько** слаб в полярных льдах...». Если у вас есть еще вопросы по этому заданию или другим темам, не стесняйтесь спрашивать! Оцените, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.