Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Soa ㅤ 28 января 2025 11:03

Материалы дела № 18/2025 (выдержки) 1. Показання обвиняемого Рязанова Василия Ивановича, 1964 г. рожд., проживает в г. Энск, Садовая улица, д. 5, кв. 3, семейное положение в браке не состоит, детей не имеет, образование среднее, место работы ООО "Энская овощная база", должность вахтер, ранее не судим. Я никаких преступлений не совершал. Археология, даже любительская, это не преступление. У меня это хобби. Всякие интересные древности я собираю с детства. Я не какой-то там "черный археолог". Я даже специально учился, ходил на секцию археологии в районном доме пионеров. И историю изучал. Книги, журналы читал. Я настоящий патриот родного края. И хочу сохранить его славное прошлое. Я никакой торговлей древностями не занимаюсь. Это не мое дело. Собираю предметы для своего удовольствия и для потомков, чтобы учили историю родной земли. Какие еще для этого нужны разрешения? Все, что у меня есть в коллекции, я нашел сам, а что-то мне подарили друзья. Никаких драгоценностей, никакого злата-серебра я не находил. История нашей области очень богатая. Здесь повсюду и древние стоянки, и городища, и пересечения торговых путей. Где ни копни, столкнешься с историей. А музеи при этом бедные и нет никакой надежды, что они сохранят древние памятники. Вот в областном историко-краеведческом музее всего один зал с тремя стендами с археологическими находками. И все. А ведь многие годы какие-то экспедиции проводили раскопки по области. И куда все делось? Наверное, или потеряли, или в Москву увезли. Ничего нормально ни сохранить, ни представить народу не могут. Надо самим заботиться о родной культуре. Наше Энское городище никак не охраняется. Везде же можно проходить, смотреть, искать. Никаких запретов нет. Вот 15 августа я по случаю праздника и решил погулять по окрестностям городища. Но к центру его и близко не подходил. Просто решил провести время на свежем воздухе. В одном месте споткнулся об углубление в земле. Подумал, что обычная ямка от дождя образовалась или животные выкжали. Никакой не исторический объект. Стал смотреть повнимательнее. Пошарил там и несколько интересных предметов нашел керамические черепки, кусочки металла. Положил по карманам и дальше пошел. На окрание города было полно детей и взрослых. И я ни от кого не прятался. На обратном пути к дому меня неожиданно задержали полицейские. А я ни в чем не виноват. Наговаривают на меня эти официальные хранители древностей, чтобы свою некомпетентность скрыть.. Показания представителя потерпевшего Галкиной Веры Павловны, 1970 г. рожд.. заместителя начальника Ниспекции по охране объектов культурного наследия Энской области. Энское городище это объект культурного наследия. Он выявлен в 1975 году. Предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения "Энское городище" утвержден Комитетом по культуре Правительства Энской области в 2018 году. С 2019 года объект зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Проводятся культурно-исторические исследования. Из-за пандемии они затянулись, но скоро на их основе будет разработан проект зоны охраны объекта культурного наследия. 3. Показания свидетеля Бойцова Алексея Михайловича, 1975 г. рожд., ведущего специалиста сектора археология Инспекция по охране объектов культурного наследия Энской области. 15 августа 2024 года мы с коллегами производили осмотр территории Энского городища. В рамках мероприятия по наблюдению был проведен внешний визуальный осмотр объекта. археологического наследия. Границы земельного участка определены условно, на расстоянии 25 и более метров от крайних визуально определимых археологических сооружений (курганов, насыпей). Накануне нам поступили сообщения от граждан о том, что в июле-августе на месте городища стали появляться "черные копатели", которые занимаются незаконными раскопками. Действительно, на территории городища мы обнаружили существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта. В нашей области богатое археологическое наследие, это привлекает не только историков и туристов, но и любителей незаконных раскопок. Пропадают уникальные артефакты старинная керамика, монеты, другие предметы быта. Около полудня, обходя территорию с северо-восточной стороны, я заметил человека, который двигался по краю городища. Присмотревшись, я узнал Рязанова. Я хорошо видел его. Он постоянно оглядывался и казался настороженным. В городе он известен как краевед-любитель. Про него рассказывали, что он самостоятельно занимается поиском археологических артефактов. Видимо, он этим зарабатывает, продавая находки на черном рынке. Я лично за последний год пять или шесть раз видел Рязанова, выходящим из антикварной лавки и из домбарда, которые на Пушкинской улице. Я был уверен, что между поведением Рязанова и пропажами археологических предметов с городища есть связь. Он передвигался медленно, явно что-то искал, держа в руке мобильный телефон. Я стал пристально следить за ним. В это время он остановился и стал что-то выкитывать из земли. Я проследил за Рязановым. Минут через десять он перестал копать и направился в сторону центра города. Я позвонил в полицию и сообщил о том, что видел, описал Рязанова и указал направление его движения. Полиция задержала его на углу Пушкинской и Московской. А в вернулся на городище и мы коллегами завершили осмотр территории и составили акти схему незаконных раскопок.4. Показания свидетеля Знаменской Анны Павловны, 1980 г. рожд., директора Энского историко-краеведческого музея. Я знакома с Василием Ивановичем Рязановым с момента начала моей работы в музее в 2015 году. Он регулярно приходил в музей и осматривал экспозиции. Особенный интерес у него вызывал отдел археологических находок. Он постоянно спрашивал, все ли выставлено на стендах или какие-то предметы находятся в запасниках. Спрашивал, сколько стоят экспонаты, где музей их покупает. Ходил с блокнотом, делал какие-то записи. В прошлом году мы в музее проводили конференцию, посвященную истории нашего городища. Выступали историки, археологи, студенты, школьники. И я запомнила, что Рязанов тоже был в зале, потому что он постоянно задавал выступающим вопросы об археологических находках и их стоимости. Про его находки и коллекцию я не знаю. В музей он никогда ничего не передавал. 5. Показания свидетеля Сидорова Алексея Николаевича, 1963 г. рожд., кандидата исторических наук, старшего архивариуса Государственного архива города Энска. Мы с Василием знакомы уже более 40 лет. Наше знакомство началось в историческом. кружке, куда мы ходили в начале 80-х. Я тогда увлекался исследованием архивных документов, а он археологией и полевыми раскопками. Мы оба разделяем любовь к истории и культурному наследию. Я всегда поддерживал его увлечение археологией, потому что понимал, насколько глубоко он интересуется историей и сохранением артефактов. Он действительно не стремится к наживе вся его активность направлена на то, чтобы как можно больше узнать о прошлом. Ни один из артефактов он не намеревался выставлять на продажу. Он хотел делиться своей страстью с людьми, вести исследования и, возможно, привлекать единомышленников. Василий настоящий энтузнает, который хочет сделать что-то ценное для общества. Хочу подчеркнуть, что все находки, о которых шла речь, были сделаны с уважением к земле и ее истории. Он всегда говорил мне о необходимости сохранять артефакты, а не просто собирать их для личного пользования. Кроме того, он никогда не придавал значение антикварной стоимости своих находок 6. Сообщения из переписки в мессенджере с адресатом "Алексей Сидоров", обнаруженной в телефоне Рязанова В.И. 15.08.2024, 12:35. Рязанов В.И. Нашел в городище что-то бесподобное! Когда я соберу достаточно вещей, я открою выставку. 15.08.2024, 12:40. "Алексей Сидоров" Выставку надо в музее делать. 15.08.2024, 12:43. Рязанов В.И. А в неофициальную выставку) 15.08.2024, 12:44. "Алексей Сидоров": Ты уверен, что это можно просто так забирать себе? Может стоит рассказать об этом директору музея? 15.08.2024, 12:45. Рязанов В.И: Ну а что? Все равно сейчас не продам. Пусть пока будет у меня! А еще я смогу создать сайт о старияе. И тогда мои находки вызовут интерес. Директор сам прибежит и попросит!7. Акт осмотра объекта культурного наследия от 15.08.2024 г. На территории городища зафиксированы существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта: Выемка грунта №№1 размером 0,5 м на 0,4 м и глубиной до 0,3 м городища. центральной части Выемка грунта №2 размером 0,6 м на 0,3 м и глубиной до 0,4 м городища центральной части Выемка грунта №3 размером 0,8 м на 0,6 м и глубиной до 0,8 м в восточной части городища. Выемка грунта №№4 размером 0,7 м на 0,5 м и глубиной до 0,4 м в северо-восточной части. городица. Выемки заметны на поверхности объекта, они изменили внешний облик территории. Состояние выемок (ровные стенки, сотсутствие травянистой растительности и дернового покрытия) позволяет предположить, что они выполнены механическим путем в течение текущего года. Разрешения (открытого листа) на проведение археологических раскопок (археологических полевых работ) на данный объект культурного наследия физическим лицам не выдавалось. Уведомление в Инспекцию по охране объектов культурного наследия Энской области на проведение археологических полевых работ на данном объекте не поступало.. Вещественные доказательства предметы, изъятые у В.И.Рязанова при задержании 15 августа 2024 года. В карманах брюк и куртки у В.И. Рязанова были обнаружены: 7 (семь) керамических предметов (фото №№1), 1 (один) каменный предмет (фото №2), 4 (четыре) металлических гвоздя (фото №3), монета 1925 года (фото №4).11. Заключение эксперта Епифанова Николая Николаевича, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника НИИ археологии и этнографии. Была проведена историко-культурная экспертиза. В рамках данного дела мне была предоставлена возможность изучить несколько предметов, предположительно похищенных Рязановым В.И. из археологического памятника древнего городища. Из культурного слоя были извлечены предметы из керамики, камня, металла. Все предметы являются археологическими артефактами. После проведенного анализа и сравнения с аналогичными предметами из исторических коллекций и археологических раскопок, я пришёл к следующим выводам Фрагменты керамики (семь фрагментов, фото №1 с реконструкцией профиля), являющиеся частими сосудов. По представленным фрагментам не представляется возможным реконструировать форму сосудов. На основании материала, декора и техники изготовления можно предположить, что фрагменты относятся к широко распространенной керамике со "среднезиским орнаментом". Подобная керамика представляет собой массовый материал, обнаруживаемый в районах раннесредневековых поселений "признской кульауры". Предметы представляют интерес для дальнейшего археологического исследования. Каменный предмет (фото №2). Представляет из себя молоток длиной 15 см, весом 375 грамм, предположительно использовавшийся для дробления материалов, вероятно, металлургическом или кузнечном деле. На поверхности артефакта можно наблюдать два слабовыраженных углубления. Это могут быть остатки желобков, предназначенные для крепления к рукоятке. Сравнительный анализ позволяет прийти к выводу о возрасте находки - примерно VIII-Х вв. н.э., но возможно и более раннее происхождение. Найденный артефакт относится к предметам производственного инвентаря, часто обнаруживаемым при археологических раскопках области. широко представленным в музейных коллекциях Энской Металлические предметы (четыре предмета, фото № 3). Эти предметы представляют собой типичные кованые гвозди длиной от 50 до 58 мм, предположительно, ухнали, которые традиционно использовались на протяжении продолжительного времени в хозяйстве на территории Энской области. Данные предметы были произведены в период конца ХІХ- первой четверти ХХ века. Они могут свидетельствовать хозяйственной деятельности и путях сообщения, проходивших в месте обнаружения. Их точная историко-культурная ценность может быть определена после более глубокого анализа и сопоставления с другими артефактами. Металлическая монета (фото №4). Монета "полкопейки", изготовленная меди, со следами износа. Масса монеты 1,63 г, диаметр 16 мм, толщина 1,2 мм. На аверсе монеты ясно читаются надписи: "СССР" и "Пролетарин всех стран, соединяйтесь". На реверсе монеты "полкопейки" и "1925". Монеты такого типа чеканились в СССР с 1925 до 1927 года. Монета представляет интерес для коллекционеров и исследователей соответствующего исторического периода. В связи с тем, что вышеуказанные предметы являются археологическими находками, они представляют научную и музейную ценность.НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ Далее приведены некоторые выдержки из отдельных источников права. Вы можете использовать их по своему усмотрению или не использовать. Вам рекомендуется самостоятельно находить и использовать другие источники, включая судебную практику (например, в прs://sudact.ru/) аналитические материалы и академическую литературу. Учтите, что тексты правовых актов все время меняются. Нужно использовать нормативно-правовые акты в действующей редакции. Пожалуйста, проверяйте тексты нормативных актов по справочно-правовым базам данных. Например: http://www.garant.ru/wan http://www.consultant.ru/ Конституция Российской Федерации Статья 17 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 44 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. 2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к куллурным ценностям 3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав государства. законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности Европейская конвенция об охране археологического наследия Статья 1 1. Целью настоящей (пересмотренной) Конвенции является охрана археологического наследия как источника свропейской коллективной памяти и как инструмента для исторических и научных исследований 2. С этой целью элементами археологического наследия считаются все останки и предметы любые другие следы человеческой деятельности прошлых мнюх сохранение и изучение которых помогает проследить историю человечества связь с природной средой; основными источниками информации о которых являются раскопки или находки, а также другие методы изучения история человечества и соответствующей природной среды, которые находятся в любом районе, подпадающем гиуд юрисдикцию сторон 3. Археологическое наследие включает строения, сооружения, архитектурные ансамбли, освоенные участки, перемещаемые предметы, памятники иного рода, а также окружение, находящееся на земле или под водой.12. Заключение эксперта Энской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Терещенко Станислава Афанасьевича, к.т.н., сертификат судебного эксперта 21.1 "Исследование информационных компьютерных средств" Проведена компьютерно-техническая экспертиза мобильного устройства. На мобильном устройстве смартфон Galaxy A12, версия 2.0, выпуск 2023 г., операционная система Android 12 (One UI 4.1.1), установлено приложение "Metal Detector" в версии на русском языке. Приложение использует магнитный датчик, встроенный мобильное устройство. Приложение позволяет определять наличие металла вблизи устройства путем измерения величины магнитного поля. Уровень магнитного поля измеряется в единицах измерения микротесла (мкта) и сравнивается с уровнем естественного природного фона. Приложение позволяет идентифицировать металлический предмет в районе поиска. При обнаружении металлического предмета на устройстве включается звуковой эффект и вибрация. 13. Справка с места работы. Рязанов Василий Иванович, 1964 г. рожд., работает ООО "Энская овощная база" в должности "вахтер". Принят на работу с 01.09.2000 г. 14. Справка о доходах суммах налога физического лица за 2024 год, выданная ООО "Энская овощная база". Рязанов Василий Иванович. Общая сумма дохода (яни-дек 2024 г.) 480 000 рублей. 15. Характеристика с места работы, выдана ООО "Энская овощиая база": Рязанов В.И. работает в организации с 2000 года. Работает в должности вахтера, режим работы "сутки через двое". Характеризуется удовлетворительно. Выполняет основные требования трудового распорядка. В августе 2023 года привлечен к ответственности за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Вынесен выговор. Дисциплинарных взысканий за 2024 год не имеет. Поощрений по службе не имеет. 16. Характеристика по месту полиции: тел гва, выдана участковым уполномоченным отдела Рязанов В.И., 1964 г. рожд., проживает в г. Энск, Садовая улица, д. 5, кн. 3, в отдельной однокомнатной квартире 20 кв.м на праве социального найма. Проживает один. Семья не имеет. Ведет замкнутый образ жизни. С соседями не общается. В общественной деятельности участия не принимает. По словам старшей по подъезду не участвует в собраниях жильцов и субботниках. К уголовной ответственности не привлекался. На учетах не состоит. В 2020 году дважды привлечен к ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Жалоб от соседей на поведение не поступало. 17. Справка о том, что В.И.Рязанов на учете у нарколога не состоит. 18. Справка о том, что В.И.Рязанов на учете у психиатра не состоит. 19. Выписка из медицинской карты: Рязанов В.И. страдает заболеваниями: хроническая гиперкапническая дыхательная недостаточность в результате нарушения. регуляторной функции дыхательного центра, тахикардия, хронический остеоартрит коленных суставовУголовный кодекс Российской Федерации Статья 24. Формы вины 1. Виновным неосторожности. преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по 2. Деяние, совершенное толью по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специальню предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Статья 25. Преступление, совершенное умышленно 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Статья 43. Понятие и цели наказания 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Статья 243.2 УК РФ. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов мест залегания. 1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слов, наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, накапываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет 3. Те же деяния, совершенные: а) с использованием специальных технических средств попска и (или) землеройных машин, 6) лицом с использованием своего служебного положения, в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными роботами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет Примечания. 1. Для целей настоящей статья под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы. 2. Под специальными техническими средствами поиска настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 218. Основания приобретения права собственности 3. В случаях порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статья 225. Бесхозяйные вещи 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался 2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статья 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности... Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 № 73-ФЗ Статья 3. Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археология, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Под объектом археологического наследия понимаются частичню или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человска прошлых эпохах (включая все связанные с такими следами археологические предметы и культурные сом), основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являются в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дори, места совершения древних религиозных обрядов, отнесенные к объектам археологического наследия культурные слои. Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок. Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметыОбъекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на следующие виды: памятники отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения, относящиеся в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося государственной или муниципальной собственности" к имуществу религиозного назначения), мемориальные квартиры, мавзолен, отдельные захоронения, произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные, объекты археологического наследия, ансамбли четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жино общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены и градостроительным ансамблям, произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объекты археологическмо наследия; достопримечательные места творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов, центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки, памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; объекты археологического наследия места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий, религиозно-исторические места. В границах территории достопримечательного места могут находиться памятники и (или) ансамбли. Статья 45.1. Порядок проведения археологических полевых работ 1. Работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск ильятие археологических предметов (далее археологические поленые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Поиск археологических предметов и их ильятие мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ. 2. Разрешение (открытый лист) документ, выдаваемый федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии науки подтверждающий право на проведение одного видов археологических позевых работ, указанных в пункте 7 настоящей статьи. 3. Порядок выдачи разрешений (открытых листов), приостановления и прекращения их действия. устанавливается Правительством Российской Федерация. 4. Разрешения (открытые листы) выдаются физическим лицам гражданам Российской Федерации, обладающим научными и практическими познаниями, необходимыми для проведения археологических полевых работ и подготовки научного отчета о выполненных археологических полевых работах, и состоящим в трудовых отношениях с юридическими лицами, уставными целями. деятельности которых являются проведение археологических полевых работ, и (или) связанные с проведением археологических полевых работ научные исследования, и (или) выявление и собирание музейных предметов и музейных коллекций, и (или) подготовка кадров высшей квалификации по соответствующей специальности......Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" 1. Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершения преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивения несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статья 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. Припиши Рязанову статьюУК РФ Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - Как в суде и что бы он казался виновным по этой статье

Ответ нейросети

28 января 2025 11:03

Для того чтобы обосновать возможное применение статьи 164 УК РФ (Хищение предметов, имеющих особую ценность) к действиям Рязанова, необходимо рассмотреть факты и улики, которые могут указать на его вину в отношении хищения археологических предметов, имеющих особую ценность.

1. Определение предметов, имеющих историческую или культурную ценность

Согласно законам Российской Федерации и представлению экспертов, артефакты, найденные Рязановым (керамические предметы, каменный молоток и металлическая монета), могут считаться предметами с исторической, научной или культурной ценностью, так как:

  • Эти предметы относятся к археологическим находкам, которые имеют отношение к истории и культуре региона.
  • На основании заключений экспертов, данные artefакты являются свидетельствами существования цивилизаций и исторических периодов, поэтому они безусловно имеют ценность для научных исследований и репрезентации культурного наследия.

2. Наличие фактов, указывающих на незаконность действий

  • Поиск и изъятие без разрешения: Рязанов не обладал необходимыми разрешениями (открытыми листами) для проведения археологических раскопок, о чем прямо указано в актах осмотра объекта культурного наследия. Это ключевой момент, так как его действия были произведены с нарушением законодательства.

  • Нанесение ущерба культурному слою: Показания свидетелей (в частности, Бойцова) подчеркивают, что на объекте культурного наследия были обнаружены выемки и повреждения, что подтверждает недопустимость осуществления раскопок без государственных разрешений.

3. Намерение и характер действий Рязанова

Рязанова обвиняют в том, что он действовал с умыслом, что подтверждается:

  • Его поведением в момент задержания (постоянное оглядывание, наличие металлоискателя и наличие старинных артефактов).
  • Содержанием переписки с Сидоровым, в которой он обсуждает возможность открытия выставки и указывает на неофициальный характер своих действий.

4. Применение статьи

Согласно статье 164 УК РФ, главное, чтобы действия Рязанова подразумевали хищение ценных предметов. Поскольку он извлек предметы из земли, нарушая закон, и собирался использовать их для личных целей (как это видно из переписки и показаний свидетелей), такие действия подпадают под определение хищения.

Вывод

Таким образом, для того чтобы суд признал Рязанова виновным по статье 164 УК РФ, нужно учитывать следующие моменты:

  • Наличие улик и свидетельств, подтверждающих, что он изымал предметы без разрешения, нанося ущерб объекту культурного наследия.
  • Подтверждение исторической и культурной ценности найденных предметов.
  • Намерение Рязанова использовать найденные предметы для удовлетворения личных потребностей, что может свидетельствовать о его умысле на хищение.

При обстоятельствах дела, вкупе с показаниями свидетелей и экспертами, затрагивающими вопросы археологии и культурного наследия, позиция обвинения может быть основанной на фактах, подтверждающих виновность Рязанова в хищении предметов, имеющих особую ценность.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Материалы дела № 18/2025 (выдержки) 1. Показання обвиняемого Рязанова Василия Ивановича, 1964 г. рожд., проживает в г. Энск, Садовая улица, д. 5, кв. 3, семейное положение в браке не состоит, детей не имеет, образование среднее, место работы ООО "Энская овощная база", должность вахтер, ранее не судим. Я никаких преступлений не совершал. Археология, даже любительская, это не преступление. У меня это хобби. Всякие интересные древности я собираю с детства. Я не какой-то там "черный археолог". Я даже специально учился, ходил на секцию археологии в районном доме пионеров. И историю изучал. Книги, журналы читал. Я настоящий патриот родного края. И хочу сохранить его славное прошлое. Я никакой торговлей древностями не занимаюсь. Это не мое дело. Собираю предметы для своего удовольствия и для потомков, чтобы учили историю родной земли. Какие еще для этого нужны разрешения? Все, что у меня есть в коллекции, я нашел сам, а что-то мне подарили друзья. Никаких драгоценностей, никакого злата-серебра я не находил. История нашей области очень богатая. Здесь повсюду и древние стоянки, и городища, и пересечения торговых путей. Где ни копни, столкнешься с историей. А музеи при этом бедные и нет никакой надежды, что они сохранят древние памятники. Вот в областном историко-краеведческом музее всего один зал с тремя стендами с археологическими находками. И все. А ведь многие годы какие-то экспедиции проводили раскопки по области. И куда все делось? Наверное, или потеряли, или в Москву увезли. Ничего нормально ни сохранить, ни представить народу не могут. Надо самим заботиться о родной культуре. Наше Энское городище никак не охраняется. Везде же можно проходить, смотреть, искать. Никаких запретов нет. Вот 15 августа я по случаю праздника и решил погулять по окрестностям городища. Но к центру его и близко не подходил. Просто решил провести время на свежем воздухе. В одном месте споткнулся об углубление в земле. Подумал, что обычная ямка от дождя образовалась или животные выкжали. Никакой не исторический объект. Стал смотреть повнимательнее. Пошарил там и несколько интересных предметов нашел керамические черепки, кусочки металла. Положил по карманам и дальше пошел. На окрание города было полно детей и взрослых. И я ни от кого не прятался. На обратном пути к дому меня неожиданно задержали полицейские. А я ни в чем не виноват. Наговаривают на меня эти официальные хранители древностей, чтобы свою некомпетентность скрыть.. Показания представителя потерпевшего Галкиной Веры Павловны, 1970 г. рожд.. заместителя начальника Ниспекции по охране объектов культурного наследия Энской области. Энское городище это объект культурного наследия. Он выявлен в 1975 году. Предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения "Энское городище" утвержден Комитетом по культуре Правительства Энской области в 2018 году. С 2019 года объект зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Проводятся культурно-исторические исследования. Из-за пандемии они затянулись, но скоро на их основе будет разработан проект зоны охраны объекта культурного наследия. 3. Показания свидетеля Бойцова Алексея Михайловича, 1975 г. рожд., ведущего специалиста сектора археология Инспекция по охране объектов культурного наследия Энской области. 15 августа 2024 года мы с коллегами производили осмотр территории Энского городища. В рамках мероприятия по наблюдению был проведен внешний визуальный осмотр объекта. археологического наследия. Границы земельного участка определены условно, на расстоянии 25 и более метров от крайних визуально определимых археологических сооружений (курганов, насыпей). Накануне нам поступили сообщения от граждан о том, что в июле-августе на месте городища стали появляться "черные копатели", которые занимаются незаконными раскопками. Действительно, на территории городища мы обнаружили существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта. В нашей области богатое археологическое наследие, это привлекает не только историков и туристов, но и любителей незаконных раскопок. Пропадают уникальные артефакты старинная керамика, монеты, другие предметы быта. Около полудня, обходя территорию с северо-восточной стороны, я заметил человека, который двигался по краю городища. Присмотревшись, я узнал Рязанова. Я хорошо видел его. Он постоянно оглядывался и казался настороженным. В городе он известен как краевед-любитель. Про него рассказывали, что он самостоятельно занимается поиском археологических артефактов. Видимо, он этим зарабатывает, продавая находки на черном рынке. Я лично за последний год пять или шесть раз видел Рязанова, выходящим из антикварной лавки и из домбарда, которые на Пушкинской улице. Я был уверен, что между поведением Рязанова и пропажами археологических предметов с городища есть связь. Он передвигался медленно, явно что-то искал, держа в руке мобильный телефон. Я стал пристально следить за ним. В это время он остановился и стал что-то выкитывать из земли. Я проследил за Рязановым. Минут через десять он перестал копать и направился в сторону центра города. Я позвонил в полицию и сообщил о том, что видел, описал Рязанова и указал направление его движения. Полиция задержала его на углу Пушкинской и Московской. А в вернулся на городище и мы коллегами завершили осмотр территории и составили акти схему незаконных раскопок.4. Показания свидетеля Знаменской Анны Павловны, 1980 г. рожд., директора Энского историко-краеведческого музея. Я знакома с Василием Ивановичем Рязановым с момента начала моей работы в музее в 2015 году. Он регулярно приходил в музей и осматривал экспозиции. Особенный интерес у него вызывал отдел археологических находок. Он постоянно спрашивал, все ли выставлено на стендах или какие-то предметы находятся в запасниках. Спрашивал, сколько стоят экспонаты, где музей их покупает. Ходил с блокнотом, делал какие-то записи. В прошлом году мы в музее проводили конференцию, посвященную истории нашего городища. Выступали историки, археологи, студенты, школьники. И я запомнила, что Рязанов тоже был в зале, потому что он постоянно задавал выступающим вопросы об археологических находках и их стоимости. Про его находки и коллекцию я не знаю. В музей он никогда ничего не передавал. 5. Показания свидетеля Сидорова Алексея Николаевича, 1963 г. рожд., кандидата исторических наук, старшего архивариуса Государственного архива города Энска. Мы с Василием знакомы уже более 40 лет. Наше знакомство началось в историческом. кружке, куда мы ходили в начале 80-х. Я тогда увлекался исследованием архивных документов, а он археологией и полевыми раскопками. Мы оба разделяем любовь к истории и культурному наследию. Я всегда поддерживал его увлечение археологией, потому что понимал, насколько глубоко он интересуется историей и сохранением артефактов. Он действительно не стремится к наживе вся его активность направлена на то, чтобы как можно больше узнать о прошлом. Ни один из артефактов он не намеревался выставлять на продажу. Он хотел делиться своей страстью с людьми, вести исследования и, возможно, привлекать единомышленников. Василий настоящий энтузнает, который хочет сделать что-то ценное для общества. Хочу подчеркнуть, что все находки, о которых шла речь, были сделаны с уважением к земле и ее истории. Он всегда говорил мне о необходимости сохранять артефакты, а не просто собирать их для личного пользования. Кроме того, он никогда не придавал значение антикварной стоимости своих находок 6. Сообщения из переписки в мессенджере с адресатом "Алексей Сидоров", обнаруженной в телефоне Рязанова В.И. 15.08.2024, 12:35. Рязанов В.И. Нашел в городище что-то бесподобное! Когда я соберу достаточно вещей, я открою выставку. 15.08.2024, 12:40. "Алексей Сидоров" Выставку надо в музее делать. 15.08.2024, 12:43. Рязанов В.И. А в неофициальную выставку) 15.08.2024, 12:44. "Алексей Сидоров": Ты уверен, что это можно просто так забирать себе? Может стоит рассказать об этом директору музея? 15.08.2024, 12:45. Рязанов В.И: Ну а что? Все равно сейчас не продам. Пусть пока будет у меня! А еще я смогу создать сайт о старияе. И тогда мои находки вызовут интерес. Директор сам прибежит и попросит!7. Акт осмотра объекта культурного наследия от 15.08.2024 г. На территории городища зафиксированы существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта: Выемка грунта №№1 размером 0,5 м на 0,4 м и глубиной до 0,3 м городища. центральной части Выемка грунта №2 размером 0,6 м на 0,3 м и глубиной до 0,4 м городища центральной части Выемка грунта №3 размером 0,8 м на 0,6 м и глубиной до 0,8 м в восточной части городища. Выемка грунта №№4 размером 0,7 м на 0,5 м и глубиной до 0,4 м в северо-восточной части. городица. Выемки заметны на поверхности объекта, они изменили внешний облик территории. Состояние выемок (ровные стенки, сотсутствие травянистой растительности и дернового покрытия) позволяет предположить, что они выполнены механическим путем в течение текущего года. Разрешения (открытого листа) на проведение археологических раскопок (археологических полевых работ) на данный объект культурного наследия физическим лицам не выдавалось. Уведомление в Инспекцию по охране объектов культурного наследия Энской области на проведение археологических полевых работ на данном объекте не поступало.. Вещественные доказательства предметы, изъятые у В.И.Рязанова при задержании 15 августа 2024 года. В карманах брюк и куртки у В.И. Рязанова были обнаружены: 7 (семь) керамических предметов (фото №№1), 1 (один) каменный предмет (фото №2), 4 (четыре) металлических гвоздя (фото №3), монета 1925 года (фото №4).11. Заключение эксперта Епифанова Николая Николаевича, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника НИИ археологии и этнографии. Была проведена историко-культурная экспертиза. В рамках данного дела мне была предоставлена возможность изучить несколько предметов, предположительно похищенных Рязановым В.И. из археологического памятника древнего городища. Из культурного слоя были извлечены предметы из керамики, камня, металла. Все предметы являются археологическими артефактами. После проведенного анализа и сравнения с аналогичными предметами из исторических коллекций и археологических раскопок, я пришёл к следующим выводам Фрагменты керамики (семь фрагментов, фото №1 с реконструкцией профиля), являющиеся частими сосудов. По представленным фрагментам не представляется возможным реконструировать форму сосудов. На основании материала, декора и техники изготовления можно предположить, что фрагменты относятся к широко распространенной керамике со "среднезиским орнаментом". Подобная керамика представляет собой массовый материал, обнаруживаемый в районах раннесредневековых поселений "признской кульауры". Предметы представляют интерес для дальнейшего археологического исследования. Каменный предмет (фото №2). Представляет из себя молоток длиной 15 см, весом 375 грамм, предположительно использовавшийся для дробления материалов, вероятно, металлургическом или кузнечном деле. На поверхности артефакта можно наблюдать два слабовыраженных углубления. Это могут быть остатки желобков, предназначенные для крепления к рукоятке. Сравнительный анализ позволяет прийти к выводу о возрасте находки - примерно VIII-Х вв. н.э., но возможно и более раннее происхождение. Найденный артефакт относится к предметам производственного инвентаря, часто обнаруживаемым при археологических раскопках области. широко представленным в музейных коллекциях Энской Металлические предметы (четыре предмета, фото № 3). Эти предметы представляют собой типичные кованые гвозди длиной от 50 до 58 мм, предположительно, ухнали, которые традиционно использовались на протяжении продолжительного времени в хозяйстве на территории Энской области. Данные предметы были произведены в период конца ХІХ- первой четверти ХХ века. Они могут свидетельствовать хозяйственной деятельности и путях сообщения, проходивших в месте обнаружения. Их точная историко-культурная ценность может быть определена после более глубокого анализа и сопоставления с другими артефактами. Металлическая монета (фото №4). Монета "полкопейки", изготовленная меди, со следами износа. Масса монеты 1,63 г, диаметр 16 мм, толщина 1,2 мм. На аверсе монеты ясно читаются надписи: "СССР" и "Пролетарин всех стран, соединяйтесь". На реверсе монеты "полкопейки" и "1925". Монеты такого типа чеканились в СССР с 1925 до 1927 года. Монета представляет интерес для коллекционеров и исследователей соответствующего исторического периода. В связи с тем, что вышеуказанные предметы являются археологическими находками, они представляют научную и музейную ценность.НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ Далее приведены некоторые выдержки из отдельных источников права. Вы можете использовать их по своему усмотрению или не использовать. Вам рекомендуется самостоятельно находить и использовать другие источники, включая судебную практику (например, в прs://sudact.ru/) аналитические материалы и академическую литературу. Учтите, что тексты правовых актов все время меняются. Нужно использовать нормативно-правовые акты в действующей редакции. Пожалуйста, проверяйте тексты нормативных актов по справочно-правовым базам данных. Например: http://www.garant.ru/wan http://www.consultant.ru/ Конституция Российской Федерации Статья 17 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 44 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. 2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к куллурным ценностям 3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав государства. законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности Европейская конвенция об охране археологического наследия Статья 1 1. Целью настоящей (пересмотренной) Конвенции является охрана археологического наследия как источника свропейской коллективной памяти и как инструмента для исторических и научных исследований 2. С этой целью элементами археологического наследия считаются все останки и предметы любые другие следы человеческой деятельности прошлых мнюх сохранение и изучение которых помогает проследить историю человечества связь с природной средой; основными источниками информации о которых являются раскопки или находки, а также другие методы изучения история человечества и соответствующей природной среды, которые находятся в любом районе, подпадающем гиуд юрисдикцию сторон 3. Археологическое наследие включает строения, сооружения, архитектурные ансамбли, освоенные участки, перемещаемые предметы, памятники иного рода, а также окружение, находящееся на земле или под водой.12. Заключение эксперта Энской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Терещенко Станислава Афанасьевича, к.т.н., сертификат судебного эксперта 21.1 "Исследование информационных компьютерных средств" Проведена компьютерно-техническая экспертиза мобильного устройства. На мобильном устройстве смартфон Galaxy A12, версия 2.0, выпуск 2023 г., операционная система Android 12 (One UI 4.1.1), установлено приложение "Metal Detector" в версии на русском языке. Приложение использует магнитный датчик, встроенный мобильное устройство. Приложение позволяет определять наличие металла вблизи устройства путем измерения величины магнитного поля. Уровень магнитного поля измеряется в единицах измерения микротесла (мкта) и сравнивается с уровнем естественного природного фона. Приложение позволяет идентифицировать металлический предмет в районе поиска. При обнаружении металлического предмета на устройстве включается звуковой эффект и вибрация. 13. Справка с места работы. Рязанов Василий Иванович, 1964 г. рожд., работает ООО "Энская овощная база" в должности "вахтер". Принят на работу с 01.09.2000 г. 14. Справка о доходах суммах налога физического лица за 2024 год, выданная ООО "Энская овощная база". Рязанов Василий Иванович. Общая сумма дохода (яни-дек 2024 г.) 480 000 рублей. 15. Характеристика с места работы, выдана ООО "Энская овощиая база": Рязанов В.И. работает в организации с 2000 года. Работает в должности вахтера, режим работы "сутки через двое". Характеризуется удовлетворительно. Выполняет основные требования трудового распорядка. В августе 2023 года привлечен к ответственности за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Вынесен выговор. Дисциплинарных взысканий за 2024 год не имеет. Поощрений по службе не имеет. 16. Характеристика по месту полиции: тел гва, выдана участковым уполномоченным отдела Рязанов В.И., 1964 г. рожд., проживает в г. Энск, Садовая улица, д. 5, кн. 3, в отдельной однокомнатной квартире 20 кв.м на праве социального найма. Проживает один. Семья не имеет. Ведет замкнутый образ жизни. С соседями не общается. В общественной деятельности участия не принимает. По словам старшей по подъезду не участвует в собраниях жильцов и субботниках. К уголовной ответственности не привлекался. На учетах не состоит. В 2020 году дважды привлечен к ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Жалоб от соседей на поведение не поступало. 17. Справка о том, что В.И.Рязанов на учете у нарколога не состоит. 18. Справка о том, что В.И.Рязанов на учете у психиатра не состоит. 19. Выписка из медицинской карты: Рязанов В.И. страдает заболеваниями: хроническая гиперкапническая дыхательная недостаточность в результате нарушения. регуляторной функции дыхательного центра, тахикардия, хронический остеоартрит коленных суставовУголовный кодекс Российской Федерации Статья 24. Формы вины 1. Виновным неосторожности. преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по 2. Деяние, совершенное толью по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специальню предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Статья 25. Преступление, совершенное умышленно 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Статья 43. Понятие и цели наказания 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Статья 243.2 УК РФ. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов мест залегания. 1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слов, наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, накапываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет 3. Те же деяния, совершенные: а) с использованием специальных технических средств попска и (или) землеройных машин, 6) лицом с использованием своего служебного положения, в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными роботами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет Примечания. 1. Для целей настоящей статья под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы. 2. Под специальными техническими средствами поиска настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 218. Основания приобретения права собственности 3. В случаях порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статья 225. Бесхозяйные вещи 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался 2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статья 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности... Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 № 73-ФЗ Статья 3. Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археология, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Под объектом археологического наследия понимаются частичню или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человска прошлых эпохах (включая все связанные с такими следами археологические предметы и культурные сом), основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являются в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дори, места совершения древних религиозных обрядов, отнесенные к объектам археологического наследия культурные слои. Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним основных источников информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок. Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметыОбъекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на следующие виды: памятники отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения, относящиеся в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося государственной или муниципальной собственности" к имуществу религиозного назначения), мемориальные квартиры, мавзолен, отдельные захоронения, произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные, объекты археологического наследия, ансамбли четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жино общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены и градостроительным ансамблям, произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объекты археологическмо наследия; достопримечательные места творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов, центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки, памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; объекты археологического наследия места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий, религиозно-исторические места. В границах территории достопримечательного места могут находиться памятники и (или) ансамбли. Статья 45.1. Порядок проведения археологических полевых работ 1. Работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск ильятие археологических предметов (далее археологические поленые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Поиск археологических предметов и их ильятие мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ. 2. Разрешение (открытый лист) документ, выдаваемый федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии науки подтверждающий право на проведение одного видов археологических позевых работ, указанных в пункте 7 настоящей статьи. 3. Порядок выдачи разрешений (открытых листов), приостановления и прекращения их действия. устанавливается Правительством Российской Федерация. 4. Разрешения (открытые листы) выдаются физическим лицам гражданам Российской Федерации, обладающим научными и практическими познаниями, необходимыми для проведения археологических полевых работ и подготовки научного отчета о выполненных археологических полевых работах, и состоящим в трудовых отношениях с юридическими лицами, уставными целями. деятельности которых являются проведение археологических полевых работ, и (или) связанные с проведением археологических полевых работ научные исследования, и (или) выявление и собирание музейных предметов и музейных коллекций, и (или) подготовка кадров высшей квалификации по соответствующей специальности......Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" 1. Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершения преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивения несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статья 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. Припиши Рязанову статьюУК РФ Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - Как в суде и что бы он казался виновным по этой статье
Для того чтобы обосновать возможное применение статьи 164 УК РФ (Хищение предметов, имеющих особую ценность) к действиям Рязанова, необходимо рассмотреть факты и улики, которые могут указать на его вину в отношении хищения археологических предметов, имеющих особую ценность. ### 1. Определение предметов, имеющих историческую или культурную ценность Согласно законам Российской Федерации и представлению экспертов, артефакты, найденные Рязановым (керамические предметы, каменный молоток и металлическая монета), могут считаться предметами с исторической, научной или культурной ценностью, так как: - Эти предметы относятся к археологическим находкам, которые имеют отношение к истории и культуре региона. - На основании заключений экспертов, данные artefакты являются свидетельствами существования цивилизаций и исторических периодов, поэтому они безусловно имеют ценность для научных исследований и репрезентации культурного наследия. ### 2. Наличие фактов, указывающих на незаконность действий - **Поиск и изъятие без разрешения**: Рязанов не обладал необходимыми разрешениями (открытыми листами) для проведения археологических раскопок, о чем прямо указано в актах осмотра объекта культурного наследия. Это ключевой момент, так как его действия были произведены с нарушением законодательства. - **Нанесение ущерба культурному слою**: Показания свидетелей (в частности, Бойцова) подчеркивают, что на объекте культурного наследия были обнаружены выемки и повреждения, что подтверждает недопустимость осуществления раскопок без государственных разрешений. ### 3. Намерение и характер действий Рязанова Рязанова обвиняют в том, что он действовал с умыслом, что подтверждается: - Его поведением в момент задержания (постоянное оглядывание, наличие металлоискателя и наличие старинных артефактов). - Содержанием переписки с Сидоровым, в которой он обсуждает возможность открытия выставки и указывает на неофициальный характер своих действий. ### 4. Применение статьи Согласно статье 164 УК РФ, главное, чтобы действия Рязанова подразумевали хищение ценных предметов. Поскольку он извлек предметы из земли, нарушая закон, и собирался использовать их для личных целей (как это видно из переписки и показаний свидетелей), такие действия подпадают под определение хищения. ### Вывод Таким образом, для того чтобы суд признал Рязанова виновным по статье 164 УК РФ, нужно учитывать следующие моменты: - Наличие улик и свидетельств, подтверждающих, что он изымал предметы без разрешения, нанося ущерб объекту культурного наследия. - Подтверждение исторической и культурной ценности найденных предметов. - Намерение Рязанова использовать найденные предметы для удовлетворения личных потребностей, что может свидетельствовать о его умысле на хищение. При обстоятельствах дела, вкупе с показаниями свидетелей и экспертами, затрагивающими вопросы археологии и культурного наследия, позиция обвинения может быть основанной на фактах, подтверждающих виновность Рязанова в хищении предметов, имеющих особую ценность.