Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 января 2025 14:50

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

28 января 2025 14:50

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.

  1. Мы видим, что в предложении идет сравнение между двумя шлюпами: «Мирный» и «Восток». Смысл фразы в том, что «Восток» уступал «Мирному», и после этого следует указание на то, насколько он «...слаб в полярных льдах».

  2. Правильные наречия ("настолько", "столь", "так") используются для того, чтобы выразить степень. Эти слова помогают подчеркнуть, насколько именно шлюп «Восток» был слаб в условиях полярных льдов.

  3. Твой ответ "более" подходит к контексту, поскольку оно тоже указывает на степень. Однако в данном случае нам требуется наречие, которое логически завершало бы мысль о том, насколько слаб "Восток" по сравнению с "Мирным". Кроме того, "более" обычно используется в сравнении двух предметов, а в этом предложении уже идет прямое сравнение.

  4. Альтернативы "настолько", "столь", "так" подходят лучше, так как они усиливают утверждение о слабости шлюпа и создают нужную эмоциональную окраску в предложении. "Более" в этом caso не передает нужной степени.

Надеюсь, это объяснение помогло понять, почему твой ответ не подошёл в данном контексте. Если есть еще вопросы или что-то непонятно — спрашивай! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько тебе понравился мой ответ.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание. 1. Мы видим, что в предложении идет сравнение между двумя шлюпами: «Мирный» и «Восток». Смысл фразы в том, что «Восток» уступал «Мирному», и после этого следует указание на то, насколько он «...слаб в полярных льдах». 2. Правильные наречия ("настолько", "столь", "так") используются для того, чтобы выразить степень. Эти слова помогают подчеркнуть, насколько именно шлюп «Восток» был слаб в условиях полярных льдов. 3. Твой ответ "более" подходит к контексту, поскольку оно тоже указывает на степень. Однако в данном случае нам требуется наречие, которое логически завершало бы мысль о том, насколько слаб "Восток" по сравнению с "Мирным". Кроме того, "более" обычно используется в сравнении двух предметов, а в этом предложении уже идет прямое сравнение. 4. Альтернативы "настолько", "столь", "так" подходят лучше, так как они усиливают утверждение о слабости шлюпа и создают нужную эмоциональную окраску в предложении. "Более" в этом caso не передает нужной степени. Надеюсь, это объяснение помогло понять, почему твой ответ не подошёл в данном контексте. Если есть еще вопросы или что-то непонятно — спрашивай! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько тебе понравился мой ответ.