Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Сначала давай рассмотрим текст задания. Мы видим, что речь идет о сравнении двух кораблей, и второй корабль ("Восток") оказался слабым в ледах. Для того чтобы правильно выбрать наречие, нужно понять, как оно поддерживает смысл фразы. Теперь давай сравним твой ответ "очень" и правильные ответы: "настолько", "столь", "так". Твой ответ использует наречие "очень", которое в большинстве случаев указывает на степень, но не передает нужного значения в этом контексте. Фраза "оказался очень слаб в полярных льдах" звучит не совсем корректно, потому что она не подчеркивает сравнение, которое необходимо показать. Наречия "настолько", "столь" и "так" указывают на степень в более сравнительном контексте. Например, "оказался настолько слаб..." — это утверждение уже подразумевает, что он слаб на фоне другого корабля ("Мирного"). Таким образом, ключевое здесь — показать сравнительность, которую твой вариант не охватывает. Если что-то осталось непонятным, дай знать! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!