Ознакомьтесь с ситуацией: Подружки Маша, Лена, Наташа, Оля и Даша выпускницы медицинского колледжа. Однажды за обедом между девочками завязалась дискуссия о том, нужно ли делать сбережения и если делать, то как лучше. Какие из суждений девушек являются финансово грамотными? Необходимо выбрать все правильные варианты ответов. При выборе лишнего (неправильного) варианта ответ будет считаться неверным. Маша говорит, что если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно. Лена считает, что от любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка. Даша говорит, что самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций. Наташа полагает, что сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции. Оля считает, что финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить.

Чтобы определить, какие из суждений девушек являются финансово грамотными, рассмотрим каждое из них: 1. **Маша**: "Если у человека доход меньше 30,000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно." Это утверждение неверно. Хотя создание финансовой подушки на низком доходе может быть сложнее, это не означает, что это невозможно. Даже небольшие суммы можно откладывать. 2. **Лена**: "От любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка." Это совершенно разумное и финансово грамотное суждение. Откладывать определённый процент от дохода и использовать автоматические методы накопления — хорошая практика. 3. **Даша**: "Самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций." Это утверждение сомнительно. Акции могут предоставить потенциально высокую доходность, но они также несут риски потери капитала. Поэтому это не самый надежный способ хранения сбережений. 4. **Наташа**: "Сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции." Это верное суждение. Хранение наличных денег дома действительно может быть небезопасным и не защищает от инфляции. 5. **Оля**: "Финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить." Это утверждение неверно. Полагаться на кредитные карты в экстренных ситуациях может стать причиной долговой ловушки, и наличие финансовой подушки безопасности является важной частью финансовой стабильности. Таким образом, правильные варианты ответов — это суждения Лены и Наташи.