Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 января 2025 10:19

Усиление роли правительства представляет собой серьезную причину ухудшения функционирования нашей экономики. Неправильное осуществление правительством денежной и бюджетной политики выступает причинами нестабильности совокупного продукта и инфляции, что приводит к экономическим спадам в государстве. Правительственное регулирование служит главной причиной снижения темпов роста производительности труда и упадка научно-исследовательских работ. Расширение правительственных программ перераспределения доходов усугубило нестабильность семейной жизни, а быть может, и обусловило падение рождаемости. Низкий уровень накопления и медленный рост основного капитала являются следствием системы налогообложения, политики правительства и расширения программ социального страхования.   А.  Фелдстайн   Каждый осознает, что рынок нуждается в правилах, чтобы избежать таких опасностей, как монополии и олигополии. Но для монополии богатства настолько же пагубны. Государство не должно отказываться от своей роли перераспределения; оно также не может отдать рынку свою роль в развитии... Главный вызов состоит в установлении равноправия, и для этого государство, которое глобализация считает пройденным этапом, является жизненно необходимым. Только оно может установить прогрессивное налогообложение, адекватное регулирование приватизированных общественных услуг, поддержку малых и средних компаний, большую эффективность общественных расходов и значительное улучшение образования и здравоохранения.   Р. Альфонсин Совпадает ли позиция авторов по вопросу о роли государства в рыночной экономике? Приведите по одному положению из каждого текста, подтверждающему ваш вывод.

Ответ нейросети

29 января 2025 10:19

Для анализа текстов авторов А. Фелдстайна и Р. Альфонсина нужно обратить внимание на их взгляды на роль государства в рыночной экономике.

Позиция авторов

  1. А. Фелдстайн:

    • Фелдстайн критикует чрезмерное участие правительства в экономике, подчеркивая, что некорректная монетарная и бюджетная политика приводит к экономическим спадам, нестабильности совокупного продукта и инфляции. Он считает, что чрезмерное регулирование со стороны государства замедляет рост производительности труда и научные исследования, а также негативно влияет на семейные отношения и уровень рождаемости. Таким образом, Фелдстайн подчеркивает, что правительство должно быть более сдержанным в своих действиях.

    Подтверждение:

    «Неправильное осуществление правительством денежной и бюджетной политики выступает причинами нестабильности совокупного продукта и инфляции, что приводит к экономическим спадам в государстве.»

  2. Р. Альфонсин:

    • В отличие от Фелдстайна, Альфонсин считает каналы регулирования и перераспределения доходов важными для обеспечения справедливости и эффективного функционирования экономики. Он подчеркивает, что государство должно активно вмешиваться в экономические процессы, устанавливая прогрессивные налоги и обеспечивая поддержку малых и средних компаний, а также улучшая образование и здравоохранение. Альфонсин утверждает, что государство играет важную роль в установлении равноправия и в развитии экономики.

    Подтверждение:

    «Главный вызов состоит в установлении равноправия, и для этого государство... является жизненно необходимым.»

Вывод

Позиции авторов относительно роли государства в рыночной экономике не совпадают. Фелдстайн выступает за ограничение вмешательства государства в экономические процессы и критикует его чрезмерную роль, в то время как Альфонсин акцентирует внимание на необходимости активного участия государства в решении социальных и экономических вопросов, подчеркивая, что оно критично для обеспечения равенства и эффективности.

Таким образом, мы видим, что Фелдстайн и Альфонсин имеют противоположные точки зрения на роль государства: один считает, что государственное вмешательство мешает экономическому росту, а другой – что без него невозможно обеспечить справедливое и стабильное развитие.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Усиление роли правительства представляет собой серьезную причину ухудшения функционирования нашей экономики. Неправильное осуществление правительством денежной и бюджетной политики выступает причинами нестабильности совокупного продукта и инфляции, что приводит к экономическим спадам в государстве. Правительственное регулирование служит главной причиной снижения темпов роста производительности труда и упадка научно-исследовательских работ. Расширение правительственных программ перераспределения доходов усугубило нестабильность семейной жизни, а быть может, и обусловило падение рождаемости. Низкий уровень накопления и медленный рост основного капитала являются следствием системы налогообложения, политики правительства и расширения программ социального страхования.   А.  Фелдстайн   Каждый осознает, что рынок нуждается в правилах, чтобы избежать таких опасностей, как монополии и олигополии. Но для монополии богатства настолько же пагубны. Государство не должно отказываться от своей роли перераспределения; оно также не может отдать рынку свою роль в развитии... Главный вызов состоит в установлении равноправия, и для этого государство, которое глобализация считает пройденным этапом, является жизненно необходимым. Только оно может установить прогрессивное налогообложение, адекватное регулирование приватизированных общественных услуг, поддержку малых и средних компаний, большую эффективность общественных расходов и значительное улучшение образования и здравоохранения.   Р. Альфонсин Совпадает ли позиция авторов по вопросу о роли государства в рыночной экономике? Приведите по одному положению из каждого текста, подтверждающему ваш вывод.
Для анализа текстов авторов А. Фелдстайна и Р. Альфонсина нужно обратить внимание на их взгляды на роль государства в рыночной экономике. ### Позиция авторов 1. **А. Фелдстайн**: - Фелдстайн критикует чрезмерное участие правительства в экономике, подчеркивая, что некорректная монетарная и бюджетная политика приводит к экономическим спадам, нестабильности совокупного продукта и инфляции. Он считает, что чрезмерное регулирование со стороны государства замедляет рост производительности труда и научные исследования, а также негативно влияет на семейные отношения и уровень рождаемости. Таким образом, Фелдстайн подчеркивает, что правительство должно быть более сдержанным в своих действиях. **Подтверждение**: > «Неправильное осуществление правительством денежной и бюджетной политики выступает причинами нестабильности совокупного продукта и инфляции, что приводит к экономическим спадам в государстве.» 2. **Р. Альфонсин**: - В отличие от Фелдстайна, Альфонсин считает каналы регулирования и перераспределения доходов важными для обеспечения справедливости и эффективного функционирования экономики. Он подчеркивает, что государство должно активно вмешиваться в экономические процессы, устанавливая прогрессивные налоги и обеспечивая поддержку малых и средних компаний, а также улучшая образование и здравоохранение. Альфонсин утверждает, что государство играет важную роль в установлении равноправия и в развитии экономики. **Подтверждение**: > «Главный вызов состоит в установлении равноправия, и для этого государство... является жизненно необходимым.» ### Вывод Позиции авторов относительно роли государства в рыночной экономике не совпадают. Фелдстайн выступает за ограничение вмешательства государства в экономические процессы и критикует его чрезмерную роль, в то время как Альфонсин акцентирует внимание на необходимости активного участия государства в решении социальных и экономических вопросов, подчеркивая, что оно критично для обеспечения равенства и эффективности. Таким образом, мы видим, что Фелдстайн и Альфонсин имеют противоположные точки зрения на роль государства: один считает, что государственное вмешательство мешает экономическому росту, а другой – что без него невозможно обеспечить справедливое и стабильное развитие.