Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Дарья Соколова 29 января 2025 12:50

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

29 января 2025 12:50

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.

  1. Понимание задачи: В предложении требуется подобрать наречие, которое поможет выразить степень. Нам нужно было указать, насколько именно "Восток" уступал "Мирному" в отношениях к его качествам.

  2. Правильное решение: В предложении правильно будет использовать наречие "настолько", "столь" или "так". Эти слова в контексте показывают сравнительную степень и означают, что "Восток" был слаб в полярных льдах в значительной мере.

  3. Сравнение: Твой ответ "очень" не подходит, потому что это наречие не передаёт сравнительную степень. Оно просто описывает качество ("очень слаб"), но не указывает на степень уступки "Востока" по сравнению с "Мирным". В нашем случае важно подчеркнуть, что он уступал именно "настолько", чтобы вызвать беспокойство у Беллинсгаузена.

  4. Объяснение правильного ответа: Слова "настолько", "столь", "так" подчеркивают масштаб недостатков "Востока" по сравнению с "Мирным". Правильный вариант: «оказываться настолько слаб», чтобы быть в контексте предложения уместным и точным. Твой вариант не смог передать этот смысл.

Если будут ещё вопросы по заданиям или нужна помощь с другими темами — не стесняйся! Как тебе мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. 1. **Понимание задачи**: В предложении требуется подобрать наречие, которое поможет выразить степень. Нам нужно было указать, насколько именно "Восток" уступал "Мирному" в отношениях к его качествам. 2. **Правильное решение**: В предложении правильно будет использовать наречие "настолько", "столь" или "так". Эти слова в контексте показывают сравнительную степень и означают, что "Восток" был слаб в полярных льдах в значительной мере. 3. **Сравнение**: Твой ответ "очень" не подходит, потому что это наречие не передаёт сравнительную степень. Оно просто описывает качество ("очень слаб"), но не указывает на степень уступки "Востока" по сравнению с "Мирным". В нашем случае важно подчеркнуть, что он уступал именно "настолько", чтобы вызвать беспокойство у Беллинсгаузена. 4. **Объяснение правильного ответа**: Слова "настолько", "столь", "так" подчеркивают масштаб недостатков "Востока" по сравнению с "Мирным". Правильный вариант: «оказываться настолько слаб», чтобы быть в контексте предложения уместным и точным. Твой вариант не смог передать этот смысл. Если будут ещё вопросы по заданиям или нужна помощь с другими темами — не стесняйся! Как тебе мой ответ: лайк или дизлайк?