Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 января 2025 16:49

Задание 2 Прочитайте текст и выполните задание. (1)В 1613 году Михаил стал первым царём из династии Романовых, которые царствовали на Руси 304 года. (2) Михаила и его матери в это время в Москве не было: они, освобожденные из московского плена при поляках, уехали, укрываясь от опасностей, в свою вотчину рядом с Костромой. (3) Но именно там произошёл случай, чуть не ставший для них трагическим. (4) Избранного на царский престол Михаила Романова разыскивали под Костромой поляки. (5) Узнав о замысле поляков, Иван Сусанин, староста одной из деревень, успел послать к Романовым гонца с предупреждением о беде, посоветовав им укрыться за крепкими стенами Костромского-Ипатьевского монастыря. 1. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа 1) Михаил стал (предложение 1) 2) не было (предложение 2) 3) произошёл случай (предложение 3) 4) разыскивали поляки (предложение 4) 5) староста успел послать (предложение 5)

Ответ нейросети

29 января 2025 16:49

Давайте внимательно разберём текстовые предложения и определим грамматические основы в каждом из указанных предложений. Грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого.

  1. Предложение 1: "Михаил стал первым царём из династии Романовых".

    • Подлежащее: Михаил
    • Сказуемое: стал
    • Грамматическая основа: Михаил стал
  2. Предложение 2: "Михаила и его матери в это время в Москве не было".

    • Подлежащее: не было (в данном случае "в Москве" является обстоятельством места)
    • Сказуемое: не было
    • Грамматическая основа: не было (подлежащее отсутствует, но "не было" выступает в функции сказуемого)
  3. Предложение 3: "Но именно там произошёл случай".

    • Подлежащее: случай
    • Сказуемое: произошёл
    • Грамматическая основа: произошёл случай
  4. Предложение 4: "Избранного на царский престол Михаила Романова разыскивали под Костромой поляки".

    • Подлежащее: поляки
    • Сказуемое: разыскивали
    • Грамматическая основа: поляки разыскивали
  5. Предложение 5: "Узнав о замысле поляков, Иван Сусанин, староста одной из деревень, успел послать к Романовым гонца с предупреждением о беде".

    • Подлежащее: староста (в данном контексте "Иван Сусанин, староста одной из деревень" — это сложное подлежащее)
    • Сказуемое: успел
    • Грамматическая основа: староста успел

Теперь определим правильные варианты ответов в соответствии с грамматическими основами:

  • 1) Михаил стал
  • 2) не было (сказуемое без явного подлежащего)
  • 3) произошёл случай
  • 4) разыскивали поляки
  • 5) староста успел послать

Все предложенные варианты имеют верно определённые грамматические основы в своих предложениях, однако обратите внимание на то, что в предложении 2, хотя грамматическая основа явно не выделена, это также правильный вариант.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 2 Прочитайте текст и выполните задание. (1)В 1613 году Михаил стал первым царём из династии Романовых, которые царствовали на Руси 304 года. (2) Михаила и его матери в это время в Москве не было: они, освобожденные из московского плена при поляках, уехали, укрываясь от опасностей, в свою вотчину рядом с Костромой. (3) Но именно там произошёл случай, чуть не ставший для них трагическим. (4) Избранного на царский престол Михаила Романова разыскивали под Костромой поляки. (5) Узнав о замысле поляков, Иван Сусанин, староста одной из деревень, успел послать к Романовым гонца с предупреждением о беде, посоветовав им укрыться за крепкими стенами Костромского-Ипатьевского монастыря. 1. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа 1) Михаил стал (предложение 1) 2) не было (предложение 2) 3) произошёл случай (предложение 3) 4) разыскивали поляки (предложение 4) 5) староста успел послать (предложение 5)
Давайте внимательно разберём текстовые предложения и определим грамматические основы в каждом из указанных предложений. Грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого. 1. **Предложение 1: "Михаил стал первым царём из династии Романовых".** - **Подлежащее:** Михаил - **Сказуемое:** стал - **Грамматическая основа:** Михаил стал 2. **Предложение 2: "Михаила и его матери в это время в Москве не было".** - **Подлежащее:** не было (в данном случае "в Москве" является обстоятельством места) - **Сказуемое:** не было - **Грамматическая основа:** не было (подлежащее отсутствует, но "не было" выступает в функции сказуемого) 3. **Предложение 3: "Но именно там произошёл случай".** - **Подлежащее:** случай - **Сказуемое:** произошёл - **Грамматическая основа:** произошёл случай 4. **Предложение 4: "Избранного на царский престол Михаила Романова разыскивали под Костромой поляки".** - **Подлежащее:** поляки - **Сказуемое:** разыскивали - **Грамматическая основа:** поляки разыскивали 5. **Предложение 5: "Узнав о замысле поляков, Иван Сусанин, староста одной из деревень, успел послать к Романовым гонца с предупреждением о беде"**. - **Подлежащее:** староста (в данном контексте "Иван Сусанин, староста одной из деревень" — это сложное подлежащее) - **Сказуемое:** успел - **Грамматическая основа:** староста успел Теперь определим правильные варианты ответов в соответствии с грамматическими основами: - **1)** Михаил стал - **2)** не было (сказуемое без явного подлежащего) - **3)** произошёл случай - **4)** разыскивали поляки - **5)** староста успел послать Все предложенные варианты имеют верно определённые грамматические основы в своих предложениях, однако обратите внимание на то, что в предложении 2, хотя грамматическая основа явно не выделена, это также правильный вариант.