Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 января 2025 17:54

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

29 января 2025 17:54

Привет! Давай разберём твою задачу по русскому языку.

Ты правильно подошёл к чтению текста и пониманию его сути. Но давай подробнее посмотрим на твой ответ и правильный вариант.

  1. В тексте речь идет о сравнении двух шлюпов, где "Мирный" проявил себя лучше, чем "Восток". Важно подчеркнуть, что "Восток" не просто плох, а именно "настолько" или "столь" слаб, что это приводит к определённым последствиям.

  2. Правильные варианты ("настолько", "столь", "так") используют для акцентирования степени, что важно в данном контексте. Они помогают правильно передать смысл того, насколько "Восток" уступает "Мирному".

  3. Твоё слово "очень" подразумевает высокую степень, но не так точно указывает на сравнительное значение. Кроме того, в предложении имеется в виду, что "Восток" имеет очень низкую степень качества по сравнению с "Мирным".

Таким образом, правильный ответ помогает более эффективно передать смысл текста, а твой "очень" в данном контексте недостаточно точен. Лучше всего здесь подойдут предложенные слова, так как они создают нужный акцент на уровне сравнения.

Если у тебя есть ещё вопросы или непонятные моменты, с радостью помогу! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твою задачу по русскому языку. Ты правильно подошёл к чтению текста и пониманию его сути. Но давай подробнее посмотрим на твой ответ и правильный вариант. 1. В тексте речь идет о сравнении двух шлюпов, где "Мирный" проявил себя лучше, чем "Восток". Важно подчеркнуть, что "Восток" не просто плох, а именно "настолько" или "столь" слаб, что это приводит к определённым последствиям. 2. Правильные варианты ("настолько", "столь", "так") используют для акцентирования степени, что важно в данном контексте. Они помогают правильно передать смысл того, насколько "Восток" уступает "Мирному". 3. Твоё слово "очень" подразумевает высокую степень, но не так точно указывает на сравнительное значение. Кроме того, в предложении имеется в виду, что "Восток" имеет очень низкую степень качества по сравнению с "Мирным". Таким образом, правильный ответ помогает более эффективно передать смысл текста, а твой "очень" в данном контексте недостаточно точен. Лучше всего здесь подойдут предложенные слова, так как они создают нужный акцент на уровне сравнения. Если у тебя есть ещё вопросы или непонятные моменты, с радостью помогу! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!