Прочитайте текст, расположенный справа. Для ответа на вопрос используйте метод «Перетащить и оставить». Расположите источники информации в соответствии с их надёжностью. Используйте метод «Перетащить и оставить», чтобы расположить источники информации от наименее надёжного до самого надёжного. Чтобы изменить свой ответ, перетащите элемент на его исходное место, а затем перетащите другой элемент в выбранное место. Наименее надёжный Самый надёжный Лиза и Арсений сделали запрос в поисковике. Ниже приведены результаты поиска. Поющий бархан — Википедия https://wikipedia.org/wiki/ Песок сухой, влажный и звучащий/Журнал «Наука и жизнь

Для выполнения задачи необходимо расположить источники информации по их надёжности от наименее надёжного до самого надёжного. Давайте проанализируем каждый из представленных источников. 1. **Лиза и Арсений сделали запрос в поисковике** – это общее утверждение о том, что они искали информацию. Оно само по себе не является источником. 2. **Поющий бархан — Википедия https://wikipedia.org/wiki/** – Википедия является открытым ресурсом, который редактируется пользователями. Хотя информация может быть полезной и актуальной, она не всегда достоверна, так как требует проверки на предмет источников и точности. Однако многие статьи имеют ссылки на первоисточники, что повышает их надёжность. 3. **Песок сухой, влажный и звучащий/Журнал «Наука и жизнь»** – журналы, особенно научные, часто проходят рецензию, что делает их более надёжными источниками по сравнению с Википедией. Журнал "Наука и жизнь" является популярным изданием, которое публикует статьи на научную тематику, что также говорит о его надёжности. Теперь будем располагать источники по уровню надёжности: - **Наименее надёжный:** Поющая бархан — Википедия (поскольку это открытую редактируемый ресурс, уровень достоверности может варьироваться). - **Самый надёжный:** Песок сухой, влажный и звучащий/Журнал «Наука и жизнь» (научный рецензируемый журнал). Таким образом, правильный порядок будет: 1. Поющий бархан — Википедия 2. Песок сухой, влажный и звучащий/Журнал «Наука и жизнь» Надеюсь, это объяснение помогло вам понять, как оценивать надёжность источников информации!