" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твою работу по заданию.
Ты выбрал наречие "поэтому", но оно не подходит по смыслу к контексту предложения. Давай внимательно рассмотрим текст.
В предложении говорится о том, что "Восток" "качество уступал 'Мирному' и оказался <...> слаб в полярных льдах". Здесь нужно показать степень недостаточности, а именно, насколько он был слаб. Поэтому для заполнения пропуска идеально подойдут наречия "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают уточнить, в какой степени "Восток" был слаб, что подчеркивает контраст с "Мирным".
Твое наречие "поэтому" имеет смысловой подтекст, который указывает на причинно-следственные связи, что не совсем соответствует контексту описания сравнения двух кораблей.
Итак, правильный ответ подчеркивает степень слабости, что делает его более уместным в данном случае. Надеюсь, тебе стало понятнее!
Если у тебя остались вопросы, не стесняйся спрашивать! А как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
