Макарову (13 лет), выступающему в цирке вместе со своими родителями, не была выплачена заработанная плата за 2 месяца. Отец макарова обратился в суд с иском о выплате заработной…

В данном случае можно рассмотреть процессуальное положение участников процесса следующим образом:

1. Истец — отец Макарова:

   • Отец выступает в качестве представителя своего несовершеннолетнего сына (Макарова), так как сам Макаров является лицом, не достигшим возраста, в котором может самостоятельно обращаться в суд.
   • Отец подает иск о выплате заработной платы, что означает, что он будет защищать интересы своего сына в судебном процессе.

2. Ответчик — работодатель (цирк):

   • Ответчиком будет организация или лицо, которое не выплатило заработную плату за два месяца. В процессе они будут обязаны предоставить свою позицию и, возможно, объяснить причины невыплаты заработной платы.

3. Несовершеннолетний истец — сам Макаров:

   • Хотя фактически он является истцом, в силу своего возраста (13 лет) он не может самостоятельно выступать в суде. Все его интересы будут представлять его отец.

Таким образом, в процессе участвуют:

• Истец (отец Макарова) как законный представитель несовершеннолетнего истца (Макарова).
• Ответчик (работодатель).

Следует учитывать, что в таких делах суд будет активно защищать интересы несовершеннолетнего и должен обеспечить соблюдение его прав.