" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.
- Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим, почему выбрано другое наречие.
- Правильный ответ — "настолько", "столь", "так". Эти наречия помогают подчеркнуть степень, с которой "Восток" уступает "Мирному". Например, "настолько слаб" означает, что "Восток" был слаб в таком объеме или степени, что это негативно сказалось на экспедиции.
- Твой ответ "не" не подходит, так как оно является отрицательной частицей и не может обозначить степень. Здесь важно указать, насколько именно "Восток" уступает "Мирному".
Правильными ответами должны быть наречия, которые могут описать степень недостатка, а "не" не может выполнить эту функцию.
Надеюсь, это объяснение было полезным! Не стесняйся задавать вопросы, если что-то осталось непонятным. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
