Прочитайте выдержки из «Русской Правды» и ответьте на вопросы ст. 1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто…
Прочитайте выдержки из «Русской Правды» и ответьте на вопросы ст. 1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого. Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или Словении, то 40 гривен уплатить за него. ст. 18. Если убьют огнищанина умышленно, то убийце платить за него 80 гривен, а люди не платят; а за княжеского подъездного 80 гривен. ст. 21. А за княжеского тиуна 80 гривен, а за старшего конюха при стаде также 80 гривен, как постановил Изяслав, когда дорогобужцы убили его конюха. ст. 86. Если умрет боярин или дружинник, то их имущество не вдет князю, но если у них не будет сыновей, то наследство получат их дочери ст. 10. Если холоп бежит и скроется у варяга или у колбяга, а они его в течение трех дней не выведут, а обнаружат на третий день, то господину отобрать своего холопа, а 3 гривны за обиду. ст. 16. Если холоп ударит свободного мужа и убежит в хоромы своего господина и тот начнет его не выдавать, то холопа взять и господин платит за него 12 гривен, а затем, где холопа застанет тот ударенный человек, пусть бьет его. ст. 22. За княжеского сельского старосту или за полевого старосту платить 12 гривен, а за княжеского рядовича 5 гривен. ст. 23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен. ст. 52. Если закуп убежит от господина (не расплатившись с ним за ссуду), то становится полным холопом; если же он пойдет искать денег с разрешения господина или побежит к князю и его судьям с жалобой на обиду со стороны своего господина, то за это его нельзя делать холопом, но следует дать ему суд. ст. 3. Если кто убьет княжеского мужа, как разбойник, а (члены верви) убийцу не ищут, то виру за него в размере 80 гривен платить той верви, на земле которой будет обнаружен убитый; в случае убийства людина платать виру (князю) в 40 гривен. ст. 17. Если ответчика обвиняют в убийстве, а свидетелей тяжущиеся не найдут, то подвергнуть их испытанию (раскаленным) железом. Так поступать и во всех тяжбах, в воровстве (или в другом) обвинении; если (обвинитель) не предъявит поличного, а сумма иска составляет до полугривны золотом, то подвергнуть его испытанию железом в неволю; если же сумма иска меньше, до двух гривен (серебра), то подвергнуть его испытанию водой; если же иск еще меньше, то пусть он для получения своих денег принесет клятву. Славяне (русины) знали также и такую форму "божьего суда", как состязание мечами: кто одержит верх над своим противником, в пользу того решается спор. ст. 14. Если кто будет взыскивать с другого деньги, а тот станет отказываться, то идти ему на извод перед 12 человек. И если он, обманывая, не отдавал, то истцу можно (взять) свои деньги, а за обиду 3 гривны. ст. 19. А если убьют огнищанина по-разбойничьи, а убийцу люди не ищут, то виру платит та вервь, где найден убитый. ст. 20. Если убьют огнищанина у клети, у коня, или у стада, или во время крахи коровы, то убить его, как пса; тот же закон и для тиуна. ст. 30. А за княжескую борть 3 гривны, если выжгут или разломают. ст. 33. А кто распашет полевую межу или испортит межевой знак, то за обиду 12 гривен. ст. 34. А кто украдет ладью, то за ладью платить 30 резан (владельцу) и 60 резан продажи. ст. 35. А за голубя и курицу 9 кун. ст. 36. А за утку, гуся, журавля и за лебедя платить 30 резан, а 60 резан продажи. ст. 37. А если украдут чужого пса, или ястреба, или сокола, то за обиду 3 гривны ВОПРОСЫ Как проходило расследование и суд в Древней Руси? 1. Каким образом человек мог стать холопом? 2. Что такое «Божий суд» согласно тексту Русской Правды? 3. Найдите 2 сходства и два отличия в правовой системе Древней Руси и современно
В «Русской Правде» можно найти множество норм и правил, касающихся уголовных и гражданских дел, а также правовой системы Древней Руси. Давайте ответим на ваши вопросы, основываясь на приведенных выдержках.
1. Как проходило расследование и суд в Древней Руси?
В Древней Руси расследование преступлений и судопроизводство имели свои особенности:
Система взысканий и мщения: В случае убийства родственник убитого имел право мстить (ст. 1). Если месть не осуществлялась, назначались штрафы: например, 40 гривен за убитого свободного человека и 80 гривен за княжеского мужа (ст. 18).
Испытания: Если обвиняемый не имел свидетелей, его могли подвергать испытаниям (раскаленным железом или водой) в зависимости от суммы иска (ст. 17). Это способствовало выявлению истинности обвинений и мог рассматриваться как божье судилище.
Судебные собрания: Для решения споров, например, в случае долга, истец мог обратиться к 12 человекам, чтобы они составили мнение по делу (ст. 14).
Ответственность верви: Если убийства совершалось в определенной территории и виновный не находился, ответственность могла ложиться на общину (вервь), где произошло преступление (ст. 3).
2. Каким образом человек мог стать холопом?
Согласно текстам «Русской Правды», индивидуум мог стать холопом следующими способами:
Благодаря долговым обязательствам: Если закуп (долговой раб) убежал от господина, не расплатившись с ним, он становился полным холопом (ст. 52).
По другим причинам: Если холоп становился предметом спора и оказывался на стороне своего господина в уголовных делах (например, если он ударил свободного человека и убежал к своему господину, который затем активно защищал его), это также могло привести к ухудшению его статуса (ст. 16).
3. Что такое «Божий суд» согласно тексту Русской Правды?
«Божий суд» — это способ разрешения спора, основанный на вере в божественное вмешательство и справедливость. Упомянутые в текстах методы испытаний (например, испытание железом или водой) служили для определения правоты одной из сторон спора. В случае, если иск достигал менее двух гривен, споры могли также решаться с помощью клятвы (ст. 17). Состязание мечами служило своего рода единоборством для выяснения правоты, где победитель считался правым.
4. Найдите 2 сходства и два отличия в правовой системе Древней Руси и современно
Сходства:
- Наличие системы наказаний и компенсаций: И в Древней Руси, и в современных правовых системах существуют штрафы и компенсации за совершенные правонарушения.
- Наличие судебных разбирательств: В обеих системах существуют суды и органы, ответственные за разрешение споров и вынесение решений по делу.
Отличия:
- Методы доказательства: В Древней Руси активно использовались испытания (например, огнем или водой), в то время как современные правовые системы опираются на сбор доказательств и юридические процедуры.
- Система коллективной ответственности: В Русской Правде была практика, когда община несла ответственность за преступления, совершенные на ее территории, что не характерно для современных правовых систем, где индивидуальная ответственность превалирует.
Эти различия и сходства подчеркивают развитие правовой мысли и практики от исторического контекста Древней Руси до современности.
