Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Киевский князь Игорь погиб во время восстания восточнославянского племенного союза, которое указано на данной схеме. 2) Цифрой 3 на схеме обозначена территория восточнославянского племенного союза ильменских словен. 3) Цифрой 6 в легенде схемы обозначены направления походов киевского князя Святослава. 4) Город, обозначенный на схеме цифрой 5, расположен в том месте, где теперь находится Санкт-Петербург. 5) С серединыXIв. половецкие племена кочевали в районе, обозначенном на схеме цифрой 8. 6) Территория, обозначенная в легенде схемы цифрой 4, вошла в состав Древнерусского государства при Владимире Мономахе.

Привет! Давай разберём твоё задание по истории. 1. **Понимание задания.** Задание просит выбрать три верных суждения из шести предложенных, относящихся к исторической ситуации на схеме. 2. **Правильное решение.** По всей информации мы видим, что правильными ответами являются 1, 2 и 5. Давай разберем каждое суждение: - **1)** Киевский князь Игорь действительно погиб в 945 году от рук древлян. Это суждение верно. - **2)** Ильменские словене жили вокруг озера Ильмень, и это тоже верно. - **3)** Указано, что это направление походов Ярослава Мудрого, а не Святослава, поэтому это неверно. - **4)** Город, обозначенный цифрой 5, действительно не находится в том месте, где сейчас Санкт-Петербург. Это неверно, так как это город Юрьев. - **5)** Половцы кочевали в степях между Днепром и Доном, что также верно. - **6)** Эта территория была присоединена при Владимире Красном Солнышке, а не при Владимире Мономахе. Это неверно. 3. **Сравнение твоего ответа.** Ты указал, что ученик не дал ответ на задание. Хотя твой комментарий и правильный, но задания требовали выбрать три верных суждения, что требует более глубокого анализа. 4. **Объяснение почему твой ответ не правильный.** - Тебе нужно было выбрать **1**, **2** и **5** как верные. Это важно, потому что каждый из этих пунктов основывается на фактических исторических событиях. Исправление твоего подхода к выбору нужных суждений должно основано на знании исторических фактов. Например, если бы ты знал, что Игорь действительно погиб от рук древлян, это в первую очередь показало бы, что первое суждение верно. То же самое с ильменскими словенами — знание о географии и истории этой группы поможет легко выбрать второе суждение как верное. Следовательно, для получения правильного ответа стоит тщательно анализировать предложенные суждения, соотносить их с историческими событиями и правдивыми данными. Как тебе моя помощь? Понял, в чём была ошибка? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!