Как вы думаете, кем Александр 2 не хотел быть и кем он был судя по воспоминаниям Тютчевой и по его деятельности? Ответ обоснуйте

Александр II, российский император с 1855 по 1881 год, был известен как "Освободитель" за свои реформы, включая отмену крепостного права в 1861 году. Чтобы ответить на ваш вопрос, важно рассмотреть как его личные взгляды, так и вспоминания тех, кто его окружал, в частности, Фёдора Тютчева. 1. **Кем Александр II не хотел быть.** - Воспоминания Тютчева и других современников указывают на то, что Александр II не хотел быть правителем, который лишь продолжает традиции самодержавия без каких-либо изменений. Он не стремился быть тираном или деспотом, как это было принято в некоторых других монархиях того времени. Его желание реформировать страну и сделать её более либеральной и прогрессивной свидетельствует о том, что он хотел уйти от деспотических методов управления. 2. **Кем он был на самом деле.** - Судя по деятельности Александра II, он был прогрессивным реформатором. Отмена крепостного права — это значительный шаг к модернизации России. Он также провёл реформы в судебной системе, армии и образовании. Эти изменения показывают, что он стремился к более демократичным и гуманным подходам к управлению, что особенно выделяло его на фоне предшествующих правителей. 3. **Воспоминания Тютчева.** - По воспоминаниям Тютчева, который был известным поэтом и дипломатом, Александр II воспринимался как человек, желающий изменить страну к лучшему. Однако Тютчев также акцентировал внимание на том, что реформы не всегда находились на нужном уровне выполнения, и иногда они останавливались на полпути. Это указывает на внутренние противоречия в личных стремлениях Александра и политической реальности того времени. 4. **Обоснование.** - Сравнивая реальное поведение Александра II с его намерениями, можно заключить, что он не желал быть консервативным монархом, остающимся в рамках старых традиций. Его активная деятельность в области реформ указывает на то, что он искал пути для улучшения жизни народа, стремился оптимизировать управляемость страной. Однако его попытки идти против старых устоев натолкнулись на значительное сопротивление, что в конечном итоге привело к его трагической гибели. Таким образом, можно сказать, что Александр II не хотел быть деспотом или просто продолжателем традиций, а стремился к преобразованиям, что проявилось в его деятельности и отражении в воспоминаниях современников.