Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 февраля 2025 05:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

01 февраля 2025 05:10

Привет! Давай разберемся с заданием.

Ты правильно указал, что необходимо подобрать вводное слово, которое подходило бы по смыслу в предложении. Однако твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является вводным словом и не подходит по смыслу. Вводные слова, которые мы ищем, должны вводить примеры.

Правильные варианты - "например", "к примеру" и "в частности" - как раз и служат для введения примеров. Они помогают уточнять, что ты имеешь в виду, и в данном контексте идеальны, поскольку текст идет о том, что шипящие звуки [ж’], [ш’] все еще слышны в речи.

Теперь сравним твой ответ с правильными вариантами:

  1. "например" - вводит пример, объясняя, что дальше приведенные слова иллюстрируют то, о чем шла речь до этого.
  2. "к примеру" - аналогично первому, подходит для пояснения и перечисления примеров.
  3. "в частности" - также служит для уточнения, выделяя конкретные примеры из общего ряда.

Твой ответ же не только не акцентирует внимание на примерах, но и не звучит как вводное слово. Вводные слова обычно выделяются запятыми и не воспринимаются как часть основного предложения.

Если у тебя будут вопросы по причинам неправильного ответа или хочешь еще что-то обсудить, напиши! И в конце, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберемся с заданием. Ты правильно указал, что необходимо подобрать вводное слово, которое подходило бы по смыслу в предложении. Однако твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является вводным словом и не подходит по смыслу. Вводные слова, которые мы ищем, должны вводить примеры. Правильные варианты - "например", "к примеру" и "в частности" - как раз и служат для введения примеров. Они помогают уточнять, что ты имеешь в виду, и в данном контексте идеальны, поскольку текст идет о том, что шипящие звуки [ж’], [ш’] все еще слышны в речи. Теперь сравним твой ответ с правильными вариантами: 1. "например" - вводит пример, объясняя, что дальше приведенные слова иллюстрируют то, о чем шла речь до этого. 2. "к примеру" - аналогично первому, подходит для пояснения и перечисления примеров. 3. "в частности" - также служит для уточнения, выделяя конкретные примеры из общего ряда. Твой ответ же не только не акцентирует внимание на примерах, но и не звучит как вводное слово. Вводные слова обычно выделяются запятыми и не воспринимаются как часть основного предложения. Если у тебя будут вопросы по причинам неправильного ответа или хочешь еще что-то обсудить, напиши! И в конце, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?