Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 февраля 2025 07:04

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

01 февраля 2025 07:04

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию.

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - Да, это правильно. Словесно-логическое мышление - это один из видов мышления, который связан с использованием слов и логических связей.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Тоже верно. Это определение объясняет, как мышление помогает нам обобщать и понимать окружающий мир.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Это неправильно. Индукция – это, наоборот, вывод от частного к общему. Например, если ты заметил, что все твои знакомые любят пиццу, ты не можешь сказать, что все люди любят пиццу; это будет ошибка индукции.

  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неверно. Описание разложения предмета относится к анализу. Дедукция – это вывод от общего к частному, например, если мы знаем, что все люди смертны (общее утверждение), то мы можем сделать вывод, что Сократ смертен (частный случай).

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Да, это правда. Эти методы являются основными приёмами мышления.

Таким образом, правильный ответ - 1, 2 и 5 (125), так как именно эти суждения верны. Ты выбрал 3 и 4, которые действительно являются ошибочными.

Не переживай, ошибки - это часть обучения! Главное, что ты теперь понимаешь, почему ответ был неверным и как правильно выбирать верные суждения. Как тебе объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию. 1. **Мышление может быть словесно-логическим.** - Да, это правильно. Словесно-логическое мышление - это один из видов мышления, который связан с использованием слов и логических связей. 2. **Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.** - Тоже верно. Это определение объясняет, как мышление помогает нам обобщать и понимать окружающий мир. 3. **Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.** - Это неправильно. Индукция – это, наоборот, вывод от частного к общему. Например, если ты заметил, что все твои знакомые любят пиццу, ты не можешь сказать, что все люди любят пиццу; это будет ошибка индукции. 4. **Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.** - Это тоже неверно. Описание разложения предмета относится к анализу. Дедукция – это вывод от общего к частному, например, если мы знаем, что все люди смертны (общее утверждение), то мы можем сделать вывод, что Сократ смертен (частный случай). 5. **Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.** - Да, это правда. Эти методы являются основными приёмами мышления. Таким образом, правильный ответ - 1, 2 и 5 (125), так как именно эти суждения верны. Ты выбрал 3 и 4, которые действительно являются ошибочными. Не переживай, ошибки - это часть обучения! Главное, что ты теперь понимаешь, почему ответ был неверным и как правильно выбирать верные суждения. Как тебе объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!