"Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с…
"Укажите варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы, так автор хочет подчеркнуть, что придаёт этим словам особый смысл.2) Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики: автор использует только нейтральную лексику.3) Текст написан в научном стиле – этим обусловлено широкое использование терминов.4) В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину того, о чём говорится в первом предложении этого же абзаца.5) Текст содержит предложения с различными осложняющими членами.Текст: Мы знали Людмилу Константиновну Татьяничеву по её уральским книгам, мы читали её стихи на отрывных листках календарей.Те, кто знал её лично, неизменно восхищались её ахматовской поступью, попадая под обаяние её медового и одновременно живого, изучающего взгляда. В сутолоке литературной жизни она всегда была заметна, она «парила» над всеми – и в этом была своя, только ей присущая магия, может быть, потому её непростая судьба многим казалась счастливой. Была Тайна, которая <…> нам, близким (надеюсь) для неё людям, была недоступна. Шла невидимая работа души, отличающая настоящего Художника от мнящих себя таковыми. Пророчества, которые не каждый осмеливается поведать людям, – в стихах они умалчиваются, оставаясь в спасительных многоточиях. И не потому, что была цензура и не из ложной скромности, а потому, что в каждом (или почти каждом) большом писателе живёт свой Понтий Пилат его совести, судящий талант поэта мучительным и безжалостным (а иногда и неправедным) судом.(По К.В. Скворцову)"
Привет! Давай разберем задание.
Ты указал, что неверные характеристики фрагмента текста — это 1, 3 и 5. Однако правильный ответ - это 2 и 3. Давай поэтапно посмотрим на каждую из характеристик.
Некоторые нарицательные существительные в тексте пишутся с прописной буквы... — Верно. В тексте действительно есть слова, написанные с большой буквы, чтобы подчеркнуть их особое значение.
Автор, описывая Людмилу Константиновну Татьяничеву, отказывается от эмоционально-оценочной лексики... — Неверно. В тексте использована эмоционально окрашенная лексика (например, "восхищались её ахматовской поступью", "обаяние её медового взгляда"), что подчеркивает положительное отношение автора к героине.
Текст написан в научном стиле... — Неверно. Текст не является научным, так как не содержит терминов. Он имеет более литературный характер, а не научный.
В последнем абзаце текста второе предложение содержит указание на причину... — Верно. Это предложение действительно объясняет, почему судьба Людмилы казалась многим счастливой.
Текст содержит предложения с различными осложняющими членами. — Верно, есть сложные предложения, в которых есть уточняющие обороты и дополнительные члены.
Таким образом, твой ответ был неверным, потому что ты не учел эмоциональную окрашенность текста в пункте 2 и неправильно оценил стиль в пункте 3.
Если у тебя есть еще вопросы или нужно что-то уточнить — пиши! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?
