Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 февраля 2025 09:14

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

02 февраля 2025 09:14

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

  1. Суть задания: Нам нужно подобрать наречие, которое правильно дополнит предложение о состоянии шлюпа «Восток». Здесь важно понять, как именно мы сравниваем два корабля: «Мирный» и «Восток».

  2. Правильный ответ: В контексте предложения, наречия «настолько», «столь» и «так» подчеркивают степень, с которой «Восток» уступал «Мирному». Эти наречия позволяют выразить более точное сравнение.

  3. Твой ответ "слишком": Хотя слово "слишком" тоже указывает на степень, оно имеет оттенок негативной оценки и подразумевает, что что-то превышает разумные границы. В данном контексте это слово не совсем подходит, так как речь идет не о том, что «Восток» был слишком слаб, а о сравнении с «Мирным».

  4. Объяснение выбора правильного ответа:

    • «настолько», «столь», «так» — эти слова указывают на сравнительную степень, полностью соответствуя контексту описания.
    • Использование неправильного наречия (как "слишком") делает предложение менее точным и немного искажает смысл, так как акцентируется на чрезмерности, а не на сравнении.

Таким образом, правильный выбор наречия подчеркивает именно то, что «Восток» был слаб по сравнению с «Мирным», а не просто невероятно слаб.

Как тебе объяснение? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. 1. **Суть задания**: Нам нужно подобрать наречие, которое правильно дополнит предложение о состоянии шлюпа «Восток». Здесь важно понять, как именно мы сравниваем два корабля: «Мирный» и «Восток». 2. **Правильный ответ**: В контексте предложения, наречия «настолько», «столь» и «так» подчеркивают степень, с которой «Восток» уступал «Мирному». Эти наречия позволяют выразить более точное сравнение. 3. **Твой ответ "слишком"**: Хотя слово "слишком" тоже указывает на степень, оно имеет оттенок негативной оценки и подразумевает, что что-то превышает разумные границы. В данном контексте это слово не совсем подходит, так как речь идет не о том, что «Восток» был слишком слаб, а о сравнении с «Мирным». 4. **Объяснение выбора правильного ответа**: - **«настолько», «столь», «так»** — эти слова указывают на сравнительную степень, полностью соответствуя контексту описания. - Использование неправильного наречия (как "слишком") делает предложение менее точным и немного искажает смысл, так как акцентируется на чрезмерности, а не на сравнении. Таким образом, правильный выбор наречия подчеркивает именно то, что «Восток» был слаб по сравнению с «Мирным», а не просто невероятно слаб. Как тебе объяснение? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!