Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 февраля 2025 12:38

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в результатах политики по отношению к Византии киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Ответ нейросети

02 февраля 2025 12:38

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории.

Ты привёл только слово "Оро", и этого недостаточно для выполнения задания. Давайте вспомним, как правильно подойти к этой задаче:

  1. Тезис: Это твое обобщенное оценочное суждение о различиях между политикой князей Олега и Игоря по отношению к Византии. Например: "Результаты политики князя Олега по отношению к Византии были более успешными, чем результаты политики князя Игоря".

  2. Обоснования: Здесь нужно предоставить два обоснования, каждое из которых должно содержать конкретные исторические факты. Например:

    • Первое обоснование: "Поход Олега на Византию в 907 году окончился удачно с военной точки зрения. Византийцы запросили мира и согласились подписать выгодный для Руси договор. В отличие от этого, во время похода Игоря в 941 году его корабли были сожжены 'греческим огнем'."
    • Второе обоснование: "Мирный договор, заключенный при князе Олеге в 911 году, предусматривал освобождение русских купцов от уплаты таможенной пошлины. А в мирном договоре, заключенном Игорем в 944 году, была возвращена пошлина на ввоз и вывоз товаров из Константинополя русскими купцами."

Итак, твой ответ не подходит, так как он не соответствует необходимым требованиям, и его нужно корректировать.

Не стесняйся, если у тебя есть дополнительные вопросы или ты хотел бы обсудить другие темы! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в результатах политики по отношению к Византии киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по истории. Ты привёл только слово "Оро", и этого недостаточно для выполнения задания. Давайте вспомним, как правильно подойти к этой задаче: 1. **Тезис:** Это твое обобщенное оценочное суждение о различиях между политикой князей Олега и Игоря по отношению к Византии. Например: "Результаты политики князя Олега по отношению к Византии были более успешными, чем результаты политики князя Игоря". 2. **Обоснования:** Здесь нужно предоставить два обоснования, каждое из которых должно содержать конкретные исторические факты. Например: - Первое обоснование: "Поход Олега на Византию в 907 году окончился удачно с военной точки зрения. Византийцы запросили мира и согласились подписать выгодный для Руси договор. В отличие от этого, во время похода Игоря в 941 году его корабли были сожжены 'греческим огнем'." - Второе обоснование: "Мирный договор, заключенный при князе Олеге в 911 году, предусматривал освобождение русских купцов от уплаты таможенной пошлины. А в мирном договоре, заключенном Игорем в 944 году, была возвращена пошлина на ввоз и вывоз товаров из Константинополя русскими купцами." Итак, твой ответ не подходит, так как он не соответствует необходимым требованиям, и его нужно корректировать. Не стесняйся, если у тебя есть дополнительные вопросы или ты хотел бы обсудить другие темы! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!