Верны ли суждения о политической власти? А. Рациональный тип легитимности политической власти опирается на веру в законность существующих порядков. Б. Учёные выделяют три степени вовлечённости в политику: профессиональная, по случаю, по совместительству.

Давайте разберём оба суждения о политической власти. ### А. Рациональный тип легитимности политической власти опирается на веру в законность существующих порядков. Это суждение верно. Рациональный тип легитимности, согласно теории Макса Вебера, основан на правовых нормах, законах и процедурах, которые воспринимаются как законные. Граждане признают власть именно потому, что она основана на формальных правилах и процедуре, а не на традициях или харизме лидера. То есть, легитимность власти возникает из веры граждан в её законность и правильность. ### Б. Учёные выделяют три степени вовлечённости в политику: профессиональная, по случаю, по совместительству. Это суждение также верно. Ученые действительно выделяют разные степени вовлечённости граждан в политическую жизнь. 1. **Профессиональная** вовлеченность — это, как правило, деятельность людей, чья работа напрямую связана с политикой (например, политики, дипломаты, государственные служащие). 2. **По случаю** воплощает собой краткосрочную вовлеченность, когда граждане участвуют в политических процессах в определённые моменты (например, во время выборов или значительных событий). 3. **По совместительству** подразумевает участие граждан в политической жизни параллельно с основными обязанностями (например, участие в общественных организациях или ассоциациях). ### Вывод Оба суждения о политической власти являются верными. Они описывают основные аспекты легитимности власти и различные уровни вовлеченности граждан в политическую жизнь.