Установите соответствие между предложениями и знаками препинания при обобщающих словах(знаки препирания пропущены). 1.Мальчишка в фуражке с разломанным козырьком стайка девчонок в…
Установите соответствие между предложениями и знаками препинания при обобщающих словах(знаки препирания пропущены). 1.Мальчишка в фуражке с разломанным козырьком стайка девчонок в гимназической форме другая разнородная публика все были на премьерном показе фильма. 2.Красный отблеск зарева был виден везде на крышах домов на кронах деревьев на глади озера. 3.Сварога Даждь-бога Перуна всех богов древние славяне представляли в виде живых существ. 4.Везде над головой под ногами и рядом с тобой живёт грохочет железо. а.двоеточие и тире. б.двоеточие. в.тире.
Для того чтобы установить соответствие между предложениями и знаками препинания при обобщающих словах, сначала рассмотрим каждый из предложений и проанализируем, какой знак препинания подходит к каждому из них.
Мальчишка в фуражке с разломанным козырьком стайка девчонок в гимназической форме другая разнородная публика все были на премьерном показе фильма.
Здесь мы имеем обобщающее слово «публика», после которого перечисляются её члены. Правильным будет использовать двоеточие перед перечислением.
Ответ: б. двоеточие.
Красный отблеск зарева был виден везде на крышах домов на кронах деревьев на глади озера.
Здесь также мы имеем перечисление, но перед ними не стоит обобщающее слово, а следовательно, у нас остаётся возможность использовать запятые для разделения элементов. Однако, если предположить, что это был бы случай с обобщающим словом, то здесь мы также могли бы использовать двоеточие. Тем не менее, в данном случае, которое предлагает задание, нет обобщающего слова, что делает вариант с двоеточиe маловероятным.
Так как на практике это запятые, этот момент не учитывается в данном контексте, поэтому обратим внимание на тот факт, что обобщающее слово здесь отсутствует.
Ответ: не применимо, в задании нет ясного обобщающего слова.
Сварога Даждь-бога Перуна всех богов древние славяне представляли в виде живых существ.
В этом предложении также имеется сгруппировка объектов, а именно боги соединены в единую группу, и перед ними также должно стоять обобщающее слово «богов». Это будет являться обобщением. Мы можем использовать двоеточие.
Ответ: б. двоеточие.
Везде над головой под ногами и рядом с тобой живёт грохочет железо.
У нас присутствует множество обособленных обстоятельств места, но здесь нет явного обобщающего слова, поэтому данное предложение не требует специального знака препинания для обобщающих слов. Этот случай можно рассматривать как ряд обстоятельств.
Ответ: не применимо, в задании нет ясного обобщающего слова.
Теперь подытожим:
- Для первого предложения: Ответ: б. двоеточие.
- Для второго предложения: Ответ: не применимо.
- Для третьего предложения: Ответ: б. двоеточие.
- Для четвертого предложения: Ответ: не применимо.
Если вы ищете конкретные знаки для первых трёх заданий, то точно двоеточие уместно только в первом и третьем случае.
