Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Александра ㅤ 03 февраля 2025 09:25

Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста: «В чём состоит опасность «духовных калек», людей с искаженным восприятием жизненных ценностей?» Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко- культурный или жизненный опыт. (Не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра.) Объём сочинения - не менее 150 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту) или не самостоятельно, не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, такая работа оценивается 0 баллов.1)Есть животные, которые не могут слышать, и их душа заполнена пустотой мёртвого безмолвия. (2)Есть животные, которые наделены только одной способностью - ощущать тепло приближающейся жертвы, и, затаившимся в кромешной тьме, им неведомо никакое чувство, кроме сосущего их утробу голода. (3)Одно дело, когда мы говорим о безгласной рыбе или о неспособном летать пресмыкающемся, и другое дело, когда у некоторых людей обнаруживается полная атрофия тех способностей, которые, казалось бы, свойственны человеку по самой его сути. (4)Про этих духовных калек писал Фёдор Тютчев: «Они не видят и не слышат, живут в сём мире, как впотьмах…». (5)Если человек не воспринимает красоту, то мир для него становится однотонным, как упаковочная бумага; если он не знает, что такое благородство, то вся человеческая история для него предстаёт бесконечной цепью подлостей и интриг, а прикасаясь к высоким движениям человеческого духа, он оставляет жирные отпечатки своих рук. (6)Однажды в одной из столичных газет, известной своим обличительным пафосом, мне попалась статья, в которой автор утверждал, что патриотизм свойствен лишь натурам серым, примитивным, недостаточно развитым, в которых индивидуальное чувство ещё не вызрело в полной мере. (7)Затем автор, доказывая тезис о том, что героическая самоотверженность порождена не благородством, как это принято думать, а неразвитостью личностного начала, приводит выдержки из прощального письма Ульяны Громовой. (8)Эта девушка во время Великой Отечественной войны стала одним из руководителей подпольной организации «Молодая гвардия», куда входили люди, многим из которых не было и двадцати лет. (9)Ребята расклеивали листовки с сообщениями о положении на фронте, вывешивали красные флаги, показывали всем, что оккупанты завоевали город, но не покорили людей. (10)Фашисты схватили подпольщиков, изуверски пытали их, а потом казнили. (11)Ульяна Громова перед самой смертью успела написать письмо родным. (12)Автор статьи находит в этом коротком послании пунктуационные и орфографические ошибки: вот тут обращение не выделено запятыми, тут неправильная буква в падежном окончании имени существительного… (13)Отсюда вывод: девушка - типичная троечница, серая посредственность, она пока ещё не осознала бесценности человеческой жизни, а потому легко, без сожалений пошла на смерть… (14)Когда люди садятся за стол, перед едой они моют руки. (15)Когда прикасаешься к высокому и священному, надо прежде всего отмыть душу от житейского, суетного, пыльного, мелкого… (16)Жестокие и беспощадные враги напали на нашу родину, и комсомольцы, почти дети, стали с ними сражаться. (17)Это называется подвигом! (18)Когда их пытали, мучили, резали, жгли, они ничего не сказали врагу. (19)И это тоже называется подвигом! (20)Подвиг, который рождён высоким сознанием своей ответственности перед страной, потому что врага можно победить только так: жертвуя своей жизнью. (21)Согласен, что каждый человек имеет право на свою точку зрения, знаю, что злейшим врагом всякого прогресса являются не критики, а твердокаменные «сторонники». (22)Но весь вопрос в том, кто несёт знание. (23)Если о сущности патриотизма размышляют люди, не испытывающие любви к родине, не знающие, что такое героизм, то это будет то же самое, как если бы о природе солнечного света философствовали морские скаты, коченеющие в кромешной тьме вечной подводной ночи. (По А. Күзнецову*) * Андрей Николаевич Кузнецов (1920-1998 гг.) - писатель, участник Великой Отечественной войны.

Ответ нейросети

03 февраля 2025 09:25

В тексте говорится о «духовных калеках» — людях с искаженным восприятием жизненных ценностей, что представляет собой актуальную и важную проблему. Автор поднимает вопрос об опасности такого состояния, подчеркивая, что человек, не способный воспринимать красоту и благородство, теряет свое место в обществе и в истории. Эта позиция четко выражена через сравнение деградации воспринимающих способностей человека с бездушностью животных.

Первый пример, который иллюстрирует позицию автора, — это цитата Ф. Тютчева о том, что такие люди «не видят и не слышат», живут «в потемках». Это выражение подчеркивает, как отсутствие понимания и восприятия окружающего мира лишает человека возможности чувствовать и ценить жизнь. Такие люди становятся не только «духовными калеками», но и изолированными от общества.

Второй пример касается статьи о патриотизме, в которой говорится, что героизм и самоотверженность за свою страну якобы свойственны лишь «серым» людям. Автор противостоит этому утверждению, выделяя подвиги молодежи во время Великой Отечественной войны. Он показывает, что такие действия, продиктованные высоким сознанием и чувством ответственности, не могут быть связаны с «среднечковыми» представлениями о жизни.

Связь между этими примерами заключается в том, что оба они показывают глубину потери ценностей. С одной стороны, эмоциональная безразличие приводит к духовной слепоте, с другой — неправильное осмысление патриотизма создает искаженные представления о героизме.

Что касается моего отношения к позиции автора, я полностью с ним согласен. «Духовные калеки» действительно представляют опасность для общества, поскольку их искаженное восприятие может вести к дезинтеграции социальных ценностей и норм. Например, в истории мы видим, как идеологии, основанные на деформации ценностей (например, фашизм или тоталитаризм), приводили к катастрофическим последствиям. Это показывает важность сохранения и развития истинных человеческих ценностей — красоты, любви и патриотизма для построения гармоничного общества.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста: «В чём состоит опасность «духовных калек», людей с искаженным восприятием жизненных ценностей?» Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко- культурный или жизненный опыт. (Не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра.) Объём сочинения - не менее 150 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту) или не самостоятельно, не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, такая работа оценивается 0 баллов.1)Есть животные, которые не могут слышать, и их душа заполнена пустотой мёртвого безмолвия. (2)Есть животные, которые наделены только одной способностью - ощущать тепло приближающейся жертвы, и, затаившимся в кромешной тьме, им неведомо никакое чувство, кроме сосущего их утробу голода. (3)Одно дело, когда мы говорим о безгласной рыбе или о неспособном летать пресмыкающемся, и другое дело, когда у некоторых людей обнаруживается полная атрофия тех способностей, которые, казалось бы, свойственны человеку по самой его сути. (4)Про этих духовных калек писал Фёдор Тютчев: «Они не видят и не слышат, живут в сём мире, как впотьмах…». (5)Если человек не воспринимает красоту, то мир для него становится однотонным, как упаковочная бумага; если он не знает, что такое благородство, то вся человеческая история для него предстаёт бесконечной цепью подлостей и интриг, а прикасаясь к высоким движениям человеческого духа, он оставляет жирные отпечатки своих рук. (6)Однажды в одной из столичных газет, известной своим обличительным пафосом, мне попалась статья, в которой автор утверждал, что патриотизм свойствен лишь натурам серым, примитивным, недостаточно развитым, в которых индивидуальное чувство ещё не вызрело в полной мере. (7)Затем автор, доказывая тезис о том, что героическая самоотверженность порождена не благородством, как это принято думать, а неразвитостью личностного начала, приводит выдержки из прощального письма Ульяны Громовой. (8)Эта девушка во время Великой Отечественной войны стала одним из руководителей подпольной организации «Молодая гвардия», куда входили люди, многим из которых не было и двадцати лет. (9)Ребята расклеивали листовки с сообщениями о положении на фронте, вывешивали красные флаги, показывали всем, что оккупанты завоевали город, но не покорили людей. (10)Фашисты схватили подпольщиков, изуверски пытали их, а потом казнили. (11)Ульяна Громова перед самой смертью успела написать письмо родным. (12)Автор статьи находит в этом коротком послании пунктуационные и орфографические ошибки: вот тут обращение не выделено запятыми, тут неправильная буква в падежном окончании имени существительного… (13)Отсюда вывод: девушка - типичная троечница, серая посредственность, она пока ещё не осознала бесценности человеческой жизни, а потому легко, без сожалений пошла на смерть… (14)Когда люди садятся за стол, перед едой они моют руки. (15)Когда прикасаешься к высокому и священному, надо прежде всего отмыть душу от житейского, суетного, пыльного, мелкого… (16)Жестокие и беспощадные враги напали на нашу родину, и комсомольцы, почти дети, стали с ними сражаться. (17)Это называется подвигом! (18)Когда их пытали, мучили, резали, жгли, они ничего не сказали врагу. (19)И это тоже называется подвигом! (20)Подвиг, который рождён высоким сознанием своей ответственности перед страной, потому что врага можно победить только так: жертвуя своей жизнью. (21)Согласен, что каждый человек имеет право на свою точку зрения, знаю, что злейшим врагом всякого прогресса являются не критики, а твердокаменные «сторонники». (22)Но весь вопрос в том, кто несёт знание. (23)Если о сущности патриотизма размышляют люди, не испытывающие любви к родине, не знающие, что такое героизм, то это будет то же самое, как если бы о природе солнечного света философствовали морские скаты, коченеющие в кромешной тьме вечной подводной ночи. (По А. Күзнецову*) * Андрей Николаевич Кузнецов (1920-1998 гг.) - писатель, участник Великой Отечественной войны.
В тексте говорится о «духовных калеках» — людях с искаженным восприятием жизненных ценностей, что представляет собой актуальную и важную проблему. Автор поднимает вопрос об опасности такого состояния, подчеркивая, что человек, не способный воспринимать красоту и благородство, теряет свое место в обществе и в истории. Эта позиция четко выражена через сравнение деградации воспринимающих способностей человека с бездушностью животных. Первый пример, который иллюстрирует позицию автора, — это цитата Ф. Тютчева о том, что такие люди «не видят и не слышат», живут «в потемках». Это выражение подчеркивает, как отсутствие понимания и восприятия окружающего мира лишает человека возможности чувствовать и ценить жизнь. Такие люди становятся не только «духовными калеками», но и изолированными от общества. Второй пример касается статьи о патриотизме, в которой говорится, что героизм и самоотверженность за свою страну якобы свойственны лишь «серым» людям. Автор противостоит этому утверждению, выделяя подвиги молодежи во время Великой Отечественной войны. Он показывает, что такие действия, продиктованные высоким сознанием и чувством ответственности, не могут быть связаны с «среднечковыми» представлениями о жизни. Связь между этими примерами заключается в том, что оба они показывают глубину потери ценностей. С одной стороны, эмоциональная безразличие приводит к духовной слепоте, с другой — неправильное осмысление патриотизма создает искаженные представления о героизме. Что касается моего отношения к позиции автора, я полностью с ним согласен. «Духовные калеки» действительно представляют опасность для общества, поскольку их искаженное восприятие может вести к дезинтеграции социальных ценностей и норм. Например, в истории мы видим, как идеологии, основанные на деформации ценностей (например, фашизм или тоталитаризм), приводили к катастрофическим последствиям. Это показывает важность сохранения и развития истинных человеческих ценностей — красоты, любви и патриотизма для построения гармоничного общества.