Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 февраля 2025 09:54

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

03 февраля 2025 09:54

Привет! Давай разберем твой ответ.

Ты выбрал "поэтому" в качестве сочинительного союза для пропуска в предложении (3). Давай подумаем, как правильно подбирать союз в зависимости от смысла предложения.

Сначала прочитаем полное предложение: "…, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." В этом предложении говорим о необходимости изменения отношения к природе с целью выживания.

Теперь сравним "поэтому" и "но, однако". Эти союзы имеют разное значение:

  • "Поэтому" указывает на следствие, то есть если что-то происходит, то из этого следует какой-то итог.
  • "Но" или "однако" вводят противоречие, показывают, что, несмотря на что-то, происходит что-то другое.

В нашем случае, чтобы честно сказать, что необходимость пересмотра отношения к природе возникает не просто на основе предшествующих фактов о человеке как "преобразователе" природы, а в контексте противоречия (то есть, несмотря на представление о себе как улучшителе, требуется пересмотр отношений), лучше подходит союз "но" или "однако".

Итак, правильный выбор – "но, однако", так как здесь нужно показать противопоставление.

Как тебе такое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ. Ты выбрал "поэтому" в качестве сочинительного союза для пропуска в предложении (3). Давай подумаем, как правильно подбирать союз в зависимости от смысла предложения. Сначала прочитаем полное предложение: "…, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." В этом предложении говорим о необходимости изменения отношения к природе с целью выживания. Теперь сравним "поэтому" и "но, однако". Эти союзы имеют разное значение: - "Поэтому" указывает на следствие, то есть если что-то происходит, то из этого следует какой-то итог. - "Но" или "однако" вводят противоречие, показывают, что, несмотря на что-то, происходит что-то другое. В нашем случае, чтобы честно сказать, что необходимость пересмотра отношения к природе возникает не просто на основе предшествующих фактов о человеке как "преобразователе" природы, а в контексте противоречия (то есть, несмотря на представление о себе как улучшителе, требуется пересмотр отношений), лучше подходит союз "но" или "однако". Итак, правильный выбор – "но, однако", так как здесь нужно показать противопоставление. Как тебе такое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!