Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2723615
А
Аноним
03 февраля 2025 10:04 · публичный вопрос
А
Аноним

А. П. Чехов. "Злоумышленник" 1. Почему не совпали точки зрения юриста и писателя? Как Горький и Чехов отнеслись к товарищу прокурора? 2. Как вы думаете, что должно измениться в…

Запрос пользователя

А. П. Чехов. "Злоумышленник" 1. Почему не совпали точки зрения юриста и писателя? Как Горький и Чехов отнеслись к товарищу прокурора? 2. Как вы думаете, что должно измениться в обществе, чтобы поступок Дениса был невозможен? Подготовьте развёрнутое устное рассуж дение на эту тему. 3. Какие эпизоды из сказок, повестей, прочитанных вами в классе и дома, вызвали у вас весёлый, добродушный смех? Против чего были направлены эти «весёлые стрелы смеха»? Чем близки нам рассказы Чехова сегодня? 4. Объясните, какую роль выполняет смех в художественных произве дениях, включённых в ваш учебник. Отвечая на этот вопрос, внима тельно перечитайте в справочнике по теории литературы раздел, посвящённый сатире и юмору.

Ответ нейросети
03 февраля 2025 10:04

Давайте разберем каждую из ваших задач по порядку.

1. Почему не совпали точки зрения юриста и писателя? Как Горький и Чехов отнеслись к товарищу прокурора?

В произведении А. П. Чехова "Злоумышленник" основное противоречие заключается в разных взглядах на природу человека и социальную справедливость. Юрист придерживается прагматичного подхода, считает, что законы должны быть строго соблюдаемы, и акцентирует внимание на праве и порядке. Он может воспринимать преступление как нечто, требующее наказания, независимо от его социальных причин.

Писатель же, в отличие от юриста, более склонен анализировать глубокие причины человеческого поведения. Чехов, как и Горький, обращает внимание на социальную дисфункцию, приводящую к преступлениям. Они размышляют над тем, как окружающая среда и общественные условия формируют личность.

Что касается отношения к товарищу прокурора, оба писателя, скорее всего, обнаруживают в нем двойственность: с одной стороны, он представляет власть, с другой — его личные качества могут разниться с его служебными обязанностями. Это создает конфликт между личной моралью и социализированными нормами.


2. Что должно измениться в обществе, чтобы поступок Дениса был невозможен?

Чтобы поступок Дениса стал невозможным, необходимо изменить фундаментальные аспекты общества. Вот некоторые ключевые идеи для устного рассуждения:

  • Система образования: Важно развивать не только академические знания, но и социальные навыки, такие как эмпатия, ответственность и критическое мышление. Это поможет молодым людям понять последствия своих действий.

  • Социальная справедливость: Общество должно стремиться к устранению бедности и неравенства, обеспечивая доступ к ресурсам для всех. Когда люди обеспечены и имеют возможности для достойной жизни, они менее склонны к преступлениям.

  • Поддержка и помощь: Создание системы социальной поддержки, где люди могут получить помощь в трудные времена, снизит вероятность совершения преступлений. Это может быть как психологическая помощь, так и материальная поддержка.

  • Культура общения: Развитие здоровых форм общения и конфликтоориентированного подхода поможет людям решать проблемы без прибегания к насилию или преступным действиям.

Таким образом, комплексный подход к социальной политике, образованию и культуре взаимоотношений может коренным образом изменить ситуацию.


3. Какие эпизоды из сказок, повестей, прочитанных вами в классе и дома, вызвали у вас весёлый, добродушный смех?

Вопрос требует личного ответа, но вы можете использовать следующие примеры для иллюстрации:

  • "Как я умирал" Салтыкова-Щедрина: Эпизод о том, как главный герой сталкивается с абсурдными ситуациями, которые вызывают смех благодаря своей нелепости.
  • "Приключения Носика" Катаева: Здесь добродушные шутки и комические ситуации также создают атмосферу легкости.

«Весёлые стрелы смеха» направлены против глупости, лицемерия и абсурдности повседневной жизни. Они помогают нам отпустить напряжение и взглянуть на мир с улыбкой.

Рассказы Чехова, как и произведения других авторов, актуальны и сегодня, поскольку поднимают темы человеческих отношений, социальных забот и нашей внутренней природы.


4. Объясните, какую роль выполняет смех в художественных произведениях, включённых в ваш учебник.

Смех в литературе выполняет несколько важных функций:

  • Критика общества: Смех часто используется как инструмент сатиры, позволяя авторам высмеивать недостатки общества, социальных классов и человеческой природы. Это позволяет читателю задуматься о том, что происходит вокруг.

  • Разрядка эмоций: Смех способен облегчить напряжение в тяжелых или мрачных ситуациях, создавая контраст и помогая читателю «переварить» сложные эмоции.

  • Создание связи с читателем: Чувство юмора часто сближает автора и читателя, делая произведение более доступным и актуальным.

  • Подчеркивание человеческой природы: Смех освещает недостатки и странности героев, приближая их к читателю как к общечеловеческим фигурам, с которыми можно сопереживать.

Светлая сторона смеха помогает человечеству облегчить боль и переживания, делая жизнь более радостной и разнообразной.


Если у вас есть дополнительные вопросы или темы, которые вы хотели бы обсудить, дайте знать!