"Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными?  1) Цифрой «2» на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. 2) К концу…

Привет! Давай разберем твой ответ.

1. Первое суждение: «Цифрой «2» на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко» - это неверно, потому что И.В. Гурко действительно прославился в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, но не в том событии, которое изображено на схеме. Поэтому это «Нет».

2. Второе суждение: «К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев» - это верно. В мае 1920 года Киев попал под контроль польских войск, которые воевали против Красной армии. Поэтому это «Да».

3. Третье суждение: «Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов» - это тоже неверно. П.С. Нахимов - герой Крымской войны, а не тех событий, которые могли произойти в это время. Это «Нет».

4. Четвёртое суждение: «В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя» - неверно, так как Германская империя распалась после Первой мировой войны в 1918 году. То есть это тоже «Нет».

5. Пятое суждение: «На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны» - и это действительно верно. Договор был подписан в Брест-Литовске в 1918 году. Значит, это «Да».

6. Шестое суждение: «По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик» - неверно, потому что по результатам этих событий Житомир оказался внутри границ советских республик.

Таким образом, правильные ответы - это 2 и 5. Твоя ошибка в том, что ты согласился с неправильными утверждениями. Запомни, важно понимать контекст каждого суждения и проверять факты.

Если тебе нужно ещё что-то уточнить или объяснить, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.