Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты указал ответ "17", но правильный ответ - "16, 61". Давай посмотрим, почему именно эти предложения подходят друг к другу, а твой ответ - нет. 1. Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." - В этом предложении запятая ставится перед вводным предложением "как он сам выражался". Она выделяет это вводное предложение, которое объясняет, каким образом Щепкин познал русскую жизнь. 2. Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Тут запятая также ставится перед вводным выражением "говорил Герцен", выделяя его. Таким образом, в обоих случаях запятые выделяют вводные конструкции. Теперь твой ответ "17" не подходит, потому что в предложении 7: "Не зря его называли «не театралом на театре»." - нет вводного выражения, причина для запятой другая, не такая, как в предложениях 1 и 6. Так что правильный ответ - это номера предложений, в которых запятые выделяют вводные конструкции, т.е. 1 и 6. Как тебе объяснение? Понял, в чём была ошибка? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!