В соответствии с учредительным договором полного товарищества «Истомин и компания», утвержденным в новой редакции 19 июля 2023 г., участниками полного товарищества являются индивидуальные предприниматели: Магелайне Татьяна Александровна, Закрой Лариса Анатольевна, Истомин Михаил Валерьевич, Белов Дмитрий Борисович, Истомина Валентина Владимировна, Истомин Валерий Владимирович. 10 ноября 2023 г. из числа участников товарищества был исключен Белов Д. Б., что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 18.12.2023. Решением арбитражного суда от 27.12.2023 с полного товарищества «Истомин и компания» в пользу ООО «РСП» было взыскано 2 531 993 руб. 67 коп. В связи с тем, что должник прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, имущество и денежные средства, подлежащие взысканию, отсутствуют, 9 февраля 2024 г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт о невозможности взыскания. В связи с этим ООО «РСП» обратилось с иском в арбитражный суд к Истоминой В. В., Истомину В. В., Закрой Л. А., Магелайне Т. А. о взыскании 2 531 993, 67 руб. Какое решение вынесет суд? Будет ли Белов Д. Б. отвечать солидарно с другими товарищами?

Давайте разберем представленную ситуацию шаг за шагом. **Шаг 1: Понимание фактов дела** 1. У нас есть полное товарищество «Истомин и компания», где участниками являются: - Магелайне Татьяна Александровна - Закрой Лариса Анатольевна - Истомин Михаил Валерьевич - Белов Дмитрий Борисович (исключен из товарищества 10.11.2023) - Истомина Валентина Владимировна - Истомин Валерий Владимирович 2. 10 ноября 2023 года Белов Д. Б. был исключён из товарищества, однако данная запись в ЕГРЮЛ появилась лишь 18 декабря 2023 года. 3. Арбитражным судом было принято решение о взыскании 2 531 993 руб. 67 коп. в пользу ООО «РСП» с полного товарищества. 4. На момент вынесения решения о взыскании, должник (полное товарищество) прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, отсутствие имущества и денег подтвердило невозможность взыскания. 5. В связи с этим, ООО «РСП» подало иск к оставшимся участникам товарищества (Истоминой В. В., Истомину М. В., Закрой Л. А., Магелайне Т. А.) о взыскании этой же суммы. **Шаг 2: Правовая оценка** Согласно гражданскому законодательству, полное товарищество представляет собой объединение нескольких участников, которые несут ответственность по обязательствам товарищества по своему имуществу. 1. **Ответственность участников**: Все участники полного товарищества несут солидарную ответственность по его обязательствам. Это означает, что кредиторы могут требовать выполнения обязательств от каждого отдельного участника в полном объеме. 2. **Исключение участника**: Белов Д. Б. был исключен из товарищества до подачи иска, однако он несет ответственность за обязательства товарищества, возникшие до момента его исключения из состава участников. В данном случае, долг возник до 10 ноября 2023 года, когда Белов был еще участником товарищества. Он будет отвечать по обязательствам, появившимся до этого момента, солидарно с другими участниками. **Шаг 3: Потенциальное решение суда** Суд, вероятно, зарегистрирует иск ООО «РСП» к оставшимся участникам и признает их ответственность, включая Белова Д. Б. Однако, в случае если Белов Д. Б. будет доведен до суда и на него также будет наложена ответственность, его защита будет упираться на тот факт, что он исключен, и его ответственность может быть ограничена до того момента, как возникли обязательства. **Вывод:** - Суд вероятнее всего вынесет решение о взыскании указанной суммы с оставшихся участников товарищества (Истоминой В. В., Истомину М. В., Закрой Л. А., Магелайне Т. А.) и, возможно, включит Белов Д. Б. в число ответчиков по причине солидарной ответственности за долг, возникший до его исключения из товарищества. - Тем не менее, Белов сможет настаивать на том, что он уже не является участником товарищества, и его защита может сыграть существенную роль в судебном процессе. Важно также учитывать особенности применимого законодательства и доказательств, которые могут быть представлены сторонами во время судебного разбирательства.