Многие персонажи романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» являются «преступившими» людьми. Несмотря на это, автор произведения дает некоторым из них шанс на изменение и…
Многие персонажи романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» являются «преступившими» людьми. Несмотря на это, автор произведения дает некоторым из них шанс на изменение и совершенствование. Сонечка Мармеладова, которая пошла на преступление против самой себя, когда пошла по «желтому билету», оправдывается Ф.М. Достоевским. Автор показывает, что поступок Сонечки Мармеладовой связан с желанием помочь своей семье справиться с нищенским существованием. Грех героини вызван самопожертвованием. Философия Сони Мармеладовой связана с авторскими идеями: в романе выражается мысль о том, что человек заслуживает шанса на воскресение души, если он действительно верит в Бога, который обязательно поможет этому человеку. Соня Мармеладова – одна из тех, кто заслуживает авторского снисхождения. kinopoisk.ru РЕКЛАМА • 16+ При прочтении первой части романа Раскольников не вызывал у меня сострадания. Однако во время прочтения всего произведения Раскольников вызывает противоречивые чувства. Автор показывает, что герой мучается внутренними терзаниями, что уже говорит о способности Раскольникова меняться. Конечно, главный герой обязан понести наказание за содеянное преступление, освобождать его из каторги нельзя. Но то, что он заслуживает право на воскресение души, – несомненно. Ф.М. Достоевский показывает, что Раскольников постепенно отказывается от своей безумной теории. Автор в эпилоге ставит своего героя на путь воскресения. И я считаю, что Раскольников заслуживает прохождение этого пути. Не заслуживает авторского снисхождения Лужин. Это доказано даже самим повествованием. Лужин на протяжении всей своей жизни совершает огромное количество ужасных, жестоких поступков. И самое ужасное заключается в том, что он нисколько в этом не раскаивается. После одного жестокого поступка он сразу же начинает задумываться еще об одном таком же ужасном поступке. Неизвестно, сколько зла Лужин сделал за пределами повествования. Ф.М. Достоевский делает так, что Лужин появляется на страницах романа как действующее лицо в последний раз, когда он обвиняет Сонечку Мармеладову в воровстве. Автор показывает, что этот человек не меняется и вряд ли когда-то изменится, соответственно, он лишен возможности возродиться. Неоднозначен образ Свидригайлова. В своей жизни он совершал много поступков, которые приносили негативные последствия окружающим людям. С поступками Свидригайлова связано много загубленных судеб. И неизвестно, было ли совершение добрых поступков перед самоубийством показателем раскаяния героя. Фактически Свидригайлов совершает самоубийство, и у него нет шанса измениться к лучшему. Остается открытым вопрос: является ли финал жизни Свидригайлова авторским снисхождением? Ф.М. Достоевский уделяет не такое уж большое внимание психологии Свидригайлова, его внутреннему миру, поэтому непонятно, действительно ли он раскаялся в том, что совершал в жизни плохие поступки. Поэтому я не могу с уверенностью сказать о том, заслуживает ли Свидригайлов авторского снисхождения. Перефразируй
Многие персонажи романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» являются людьми, нарушившими моральные устои. Тем не менее, автор предоставляет некоторым из них возможность измениться и расти духовно.
Соня Мармеладова, выбравшая путь саморазрушения, когда согласилась на «желтый билет», находит оправдание в своих действиях. Достоевский демонстрирует, что её поступок был продиктован желанием помочь семье выжить в тяжелых условиях бедности. Грех героини коренится в самопожертвовании. Философия Сони связана с главной идеей автора: человек имеет шанс на возрождение души, если искренне верит в Бога, который его поддержит. Соня Мармеладова – одна из тех, кто заслуживает авторского сочувствия.
В начале чтения первой части романа, я не испытывал сострадания к Раскольникову. Однако, по мере развёртывания сюжета, его образ вызывает у меня смешанные чувства. Достоевский показывает внутренние терзания героя, что свидетельствует о его способности к изменениям. Безусловно, он должен понести наказание за свои преступления, но право на обновление души он всё же заслуживает. В ходе повествования Раскольников постепенно отказывается от своей разрушительной теории. В эпилоге Достоевский направляет героя к пути возрождения, и я считаю, что он достоин этого пути.
Лужин, напротив, не заслуживает снисхождения со стороны автора. Это становится очевидным благодаря самоему развитию сюжета. На протяжении всей своей жизни он совершает множество ужасных и жестоких поступков, и самое страшное заключается в том, что он не испытывает ни капли раскаяния. Через мгновение после одного жестокого деяния он уже планирует следующее. Количество зла, причинённого Лужиным вне границ повествования, остаётся загадкой. Достоевский вводит его в последний раз в сюжет, когда он обвиняет Соню Мармеладову в воровстве, демонстрируя, что его характер не изменится, и, следовательно, он лишён шанса на возрождение.
Образ Свидригайлова представляет собой противоречивую личность. В его жизни множество поступков, негативно отражающихся на окружающих. Неясно, является ли стремление совершить добрые дела перед самоубийством искренним раскаянием. Свидригайлов выбирает смерть, тем самым теряя возможность изменить свою жизнь к лучшему. Остаётся открытым вопрос о том, является ли его финал актом авторского снисхождения. Достоевский уделяет не так много внимания психологии Свидригайлова и его внутреннему миру, поэтому трудно сказать, раскаивается ли он в своих прошлых грехах. Поэтому я не могу с уверенностью утверждать, заслуживает ли Свидригайлов авторского снисхождения.
