Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 февраля 2025 04:51

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

04 февраля 2025 04:51

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал союз "поэтому", а правильные ответы — "но" или "однако". Давай рассмотрим, почему так происходит.

  1. Смысл текста: В первом и втором предложениях говорится о негативном воздействии на биосферу и о том, как человек воспринимал свои действия. Третье предложение начинает с необходимостью пересмотреть отношение к природе — это контраст с предыдущими утверждениями.

  2. Анализ союзов:

    • Союз "поэтому" указывает на следствие или результат. В этом случае он был бы уместен, если бы до этого говорилось о причинах, и затем следовал бы вывод или следствие.
    • Союзы "но" и "однако" используются для выражения противопоставления, что как раз и нужно в данном случае, так как речь идёт о кардинальной необходимости изменить привычное мнение о природе после ранее предложенного взгляда на неё.
  3. Почему "поэтому" неверно: Использование "поэтому" делает предложение логически несогласованным и нарушает смысл: ведь в предложении надо показать контраст между предыдущим представлением человека о природе и необходимостью это отношение пересмотреть.

Таким образом, правильный союз должен подчеркивать, что несмотря на предшествующие заблуждения, нужно кардинально изменить своё отношение.

Понял, почему твой ответ оказался неверным? Если есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал союз "поэтому", а правильные ответы — "но" или "однако". Давай рассмотрим, почему так происходит. 1. **Смысл текста**: В первом и втором предложениях говорится о негативном воздействии на биосферу и о том, как человек воспринимал свои действия. Третье предложение начинает с необходимостью пересмотреть отношение к природе — это контраст с предыдущими утверждениями. 2. **Анализ союзов**: - Союз "поэтому" указывает на следствие или результат. В этом случае он был бы уместен, если бы до этого говорилось о причинах, и затем следовал бы вывод или следствие. - Союзы "но" и "однако" используются для выражения противопоставления, что как раз и нужно в данном случае, так как речь идёт о кардинальной необходимости изменить привычное мнение о природе после ранее предложенного взгляда на неё. 3. **Почему "поэтому" неверно**: Использование "поэтому" делает предложение логически несогласованным и нарушает смысл: ведь в предложении надо показать контраст между предыдущим представлением человека о природе и необходимостью это отношение пересмотреть. Таким образом, правильный союз должен подчеркивать, что несмотря на предшествующие заблуждения, нужно кардинально изменить своё отношение. Понял, почему твой ответ оказался неверным? Если есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!