" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Текст задачи говорит нам о том, как «Мирный» и «Восток» проявили себя в ледовом походе. Здесь важно подчеркнуть, что «Восток» уступал «Мирному» именно в степени, то есть насколько он был слаб в полярных льдах.
Твоё предложение «поэтому» не совсем подходит, потому что оно выражает причинно-следственную связь, а нам нужно было указать степень (насколько слаб). Таким образом, правильными наречиями, которые ты мог бы использовать, являются «настолько», «столь», «так». Они помогают подчеркнуть именно степень слабости «Востока».
Давай немного подытожим:
- Ты не уделил внимания тому, что требуется указать степень, а твой вариант указывает на причину.
- Правильные варианты «настолько», «столь», «так» указывают именно на степень, что делает их правильными.
Если возникнут ещё вопросы, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.
