" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал частицу "не", но в данном контексте она не подходит. Давай по порядку разберем, почему именно так.
Понимание текста: В предложении говорится о том, как раньше думали, что шипики бактерий дырявят. Это утверждение предполагает определённое ограничение. То есть, нужно выразить, что шипички не только делают это, но и имеют другой эффект.
Правильный ответ: Частицы "лишь", "только", "просто" и подобные как раз подчеркивают уникальность или исключительность данного явления. Они усиливают значение слова, которое за ними следует, и акцентируют внимание на том, что дело не только в физическом повреждении клеток.
Почему твой ответ неверный: Частица "не" в данном контексте создала бы отрицание, что не соответствует смыслу предложения: нужно подчеркнуть, что существовало лишь одно мнение о том, что происходит с клетками, а не опровергать их поведение.
Объяснение правильных ответов:
- "лишь" подразумевает, что это единственная причина.
- "только" также указывает на ограниченность влияния.
- "просто" делает акцент на том, что эффект не такой, как считалось.
- "исключительно" подчеркивает, что шипики действуют именно так, а не иначе.
Попробуй ещё раз подумать о том, как засчитывается значение частиц, и об их роли в предложениях. Это поможет тебе в будущем лучше разбираться с подобными заданиями!
Как ты оценишь мой ответ? Лайк или дизлайк?
