Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. 1. Текст задания говорит о сравнении двух кораблей и их способностей в полярных условиях. Очень важно правильно выбрать наречие, которое подчеркнёт степень их различий. 2. Правильный ответ – это наречия "настолько", "столь" или "так". Они усиливают смысл предложения и показывают, насколько именно "Восток" был слаб по сравнению с "Мирным". 3. Твой ответ "очень" не совсем подходит, потому что он не передаёт именно ту степень сравнительного значения, о которой идёт речь в предложении. В данном контексте нам нужно подчеркнуть качество сравнения, а выбранные слова делают это лучше. 4. Правильный вариант выборки – это "настолько", "столь" или "так", так как они чётко указывают на значительную разницу в характеристиках кораблей, что невозможно сделать с помощью "очень", которое более общее и не в полной мере описывает степень слабости. Надеюсь, стало чуть яснее, почему верный ответ именно такой! Если что-то не понятно, спрашивай. Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!