Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анна Фетисова 04 февраля 2025 17:34

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

04 февраля 2025 17:34

Привет! Давай разбираться с твоим ответом.

  1. Суть задания. Нам нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматике в предложении, подчеркивающим, насколько "Восток" уступал "Мирному" в условиях полярных льдов.

  2. Правильное решение. В задании указаны три наречия: "настолько", "столь", "так". Они могут использоваться для степени или интенсификации качества. В нашем случае они показывают, насколько "Восток" был слаб по сравнению с "Мирным".

  3. Сравнение твоего ответа с правильным. Твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не соответствует требованиям задания, так как ты не предложил конкретное наречие, а лишь прокомментировал, что ответ не был дан. Вопрос состоял в выборе подходящего слова, а не в констатации факта.

  4. Объяснение правильного ответа.

    • "Настолько": используется, чтобы подчеркнуть степень. Например, "он был настолько хорош, что все удивились".
    • "Соль" и "так": также подчеркивают степень, но в разных контекстах. Они подходят для описания того, насколько "Восток" уступал "Мирному".

    Неправильные ответы могли бы заключать в себе наречия, которые не передают нужный смысл, например, "сильно" или "долго", так как они не указывают на степень сравнения.

Ты хорошо постарался, но в следующий раз удачи в выборе подходящих слов! Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк моему ответу.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разбираться с твоим ответом. 1. **Суть задания**. Нам нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматике в предложении, подчеркивающим, насколько "Восток" уступал "Мирному" в условиях полярных льдов. 2. **Правильное решение**. В задании указаны три наречия: "настолько", "столь", "так". Они могут использоваться для степени или интенсификации качества. В нашем случае они показывают, насколько "Восток" был слаб по сравнению с "Мирным". 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**. Твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не соответствует требованиям задания, так как ты не предложил конкретное наречие, а лишь прокомментировал, что ответ не был дан. Вопрос состоял в выборе подходящего слова, а не в констатации факта. 4. **Объяснение правильного ответа**. - "Настолько": используется, чтобы подчеркнуть степень. Например, "он был настолько хорош, что все удивились". - "Соль" и "так": также подчеркивают степень, но в разных контекстах. Они подходят для описания того, насколько "Восток" уступал "Мирному". Неправильные ответы могли бы заключать в себе наречия, которые не передают нужный смысл, например, "сильно" или "долго", так как они не указывают на степень сравнения. Ты хорошо постарался, но в следующий раз удачи в выборе подходящих слов! Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк моему ответу.