Ответьте на вопросы 1) Выпишите ключевые мысли этой статьи? 2)Согласны ли вы с тезисами во втором абзаце? 3) Почему необходимо вспоминать о войне, о нашей Победе? по этой статье Вопрос этот не так уж прост. Во многих освобождённых в годы войны Красной армией странах Восточной Европы, даже Прибалтики сносятся памятники нашим погибшим воинам, осквер-няются обелиски, могилы, превозносятся бывшие пособники гитлеровцев, пишутся такие «летописи» войны, в которых нет места подвигам и жертвам России. Ещё лукавей, коварней натужные «рассуждения» о ненуж-ности памяти о подвиге нашего народа в битвах под Москвой и Сталинградом, на Днепре и на Одере, «под звёздами балкан-скими» и за Полярным кругом. «Ну, сколько раз можно реконструировать то, что происходило так давно? Это против законов памяти, которой положено всё тяжёлое забыть, успокоиться, улечься. Война - это огромный, но потухший, остывший вулкан ХХ века. В мире и без войн так мало доброты, очевиден дефицит милосердия. Не сохраняет ли русская литература, так долго жившая памятью о войне, агрессивную воинственность? Она не даёт человеку пожить в мире, покое, то и дело опускаясь в кратер потухшего вулкана...» Так нередко рассуждали зарубежные писатели, обращаясь к писателям из России, Белоруссии в 1980-1990-е годы. Нередко можно слышать и ещё более странные рассужде-ния о «подлинном» герое войны: «Если писать и читать сегодня о войне, то я хотела бы написать и прочитать о человеке, который счастлив, что не смог убивать, - писала на исходе ХХ века Светлана Алексиевич, известная писательница-публицист из Белоруссии. — Прицелился в оптический прицел — и не выстрелил. Поймал мишень — и остановился». Получается, что прав был любой дезертир, спасавший свою жизнь: «человек больше войны»? И мы должны восхищаться мудростью не Настёны, а дезертира Андрея Гуськова в повести «Живи и помни» В. Распутина?