Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Святой Пельмешек 05 февраля 2025 13:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

05 февраля 2025 13:09

Привет! Давай разберём твоё задание на русском языке.

Ты выбрал наречие "крайне". Это наречие в данном контексте не совсем подходит, потому что фраза требует указания на сравнение уровня слабости "Востока" с "Мирным". В оригинальном предложении говорится о том, что "Восток" значительно уступал "Мирному", а для его описания лучше подойдёт наречие, которое будет указывать на степень, как, например, "настолько", "столь" или "так".

  1. Чтение текста: Мы видим, что необходимо указать степень, с которой "Восток" уступает "Мирному".
  2. Правильное решение: Ответ "настолько", "столь", "так" помогает подчеркнуть, что "Восток" был не просто слаб, а именно настолько слаб, что это повлияло на ход всей экспедиции.
  3. Сравнение: Твое "крайне" может звучать как высокая степень (возможно, "крайне плох"), но оно не передаёт именно то значение, которое необходимо для этого контекста.
  4. Объяснение: Слово "крайне" скорее указывает на предельную степень качества, тогда как правильные варианты указывают на то, что "Восток" был недостаточно хорош, по сравнению с "Мирным". Например, "настолько слаб", что это стало причиной изменения планов.

Так что, в этом случае, правильным было бы выбрать одно из указанных наречий.

Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, обязательно спрашивай! Поскольку я стараюсь тебе помочь, было бы здорово, если бы ты оценил мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание на русском языке. Ты выбрал наречие "крайне". Это наречие в данном контексте не совсем подходит, потому что фраза требует указания на сравнение уровня слабости "Востока" с "Мирным". В оригинальном предложении говорится о том, что "Восток" значительно уступал "Мирному", а для его описания лучше подойдёт наречие, которое будет указывать на степень, как, например, "настолько", "столь" или "так". 1. **Чтение текста:** Мы видим, что необходимо указать степень, с которой "Восток" уступает "Мирному". 2. **Правильное решение:** Ответ "настолько", "столь", "так" помогает подчеркнуть, что "Восток" был не просто слаб, а именно настолько слаб, что это повлияло на ход всей экспедиции. 3. **Сравнение:** Твое "крайне" может звучать как высокая степень (возможно, "крайне плох"), но оно не передаёт именно то значение, которое необходимо для этого контекста. 4. **Объяснение:** Слово "крайне" скорее указывает на предельную степень качества, тогда как правильные варианты указывают на то, что "Восток" был недостаточно хорош, по сравнению с "Мирным". Например, "настолько слаб", что это стало причиной изменения планов. Так что, в этом случае, правильным было бы выбрать одно из указанных наречий. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, обязательно спрашивай! Поскольку я стараюсь тебе помочь, было бы здорово, если бы ты оценил мой ответ лайком или дизлайком!