Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 февраля 2025 13:19

Рассмотрите схему и выполните задание. Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Участником событий, обозначенных на схеме стрелками, был В.В. Талалихин. 2. Оборона города советскими войсками в годы Великой Отечественной войны, обозначенного на схеме цифрой 4, длилась 250 дней. 3. На схеме отмечен и подписан город (носивший в период отражённых событий другое название), где в период Смуты было положено начало формированию Второго народного (земского) ополчения. 4. Цифрой 2 на схеме обозначен город, который был столицей одной из союзных республик в составе СССР. 5. В ходе отражённых на схеме боевых действий советские войска освободили Минск.6. В период, когда произошли отражённые на схеме события, уже был открыт Второй фронт во Франции.

Ответ нейросети

05 февраля 2025 13:19

Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.

Ты выбрал ответы "1", "2" и "6", а правильные ответы "2" и "3".

  1. Суждение 1: "Участником событий, обозначенных на схеме стрелками, был В.В. Талалихин." – это неверно. В.В. Талалихин действительно был знаменитым фигурантом в годы Великой Отечественной войны, но, в зависимости от контекста схемы, он мог не быть непосредственно связанным с отмеченными событиями.

  2. Суждение 2: "Оборона города советскими войсками в годы Великой Отечественной войны, обозначенного на схеме цифрой «4», длилась 250 дней." – это верно. Оборона действительно длилась этот срок в важном сражении.

  3. Суждение 3: "На схеме отмечен и подписан город (носивший в период отражённых событий другое название), где в период Смуты было положено начало формированию Второго народного (земского) ополчения." – это также верно. Этот город может быть связан с событиями Смутного времени и созданием ополчений.

  4. Суждение 4: "Цифрой «2» на схеме обозначен город, который был столицей одной из союзных республик в составе СССР." – это неверно. Возможно, город, обозначенный цифрой «2», не был столицей союзной республики.

  5. Суждение 5: "В ходе отражённых на схеме боевых действий советские войска освободили Минск." – это неверно. Не все боевые действия содержали освобождение именно этого города.

  6. Суждение 6: "В период, когда произошли отражённые на схеме события, уже был открыт Второй фронт во Франции." – это неверно. Второй фронт был открыт позже, и на момент событий он еще не действовал.

Теперь ты видишь, что правильные ответы "2" и "3" являются ключевыми для понимания представленных событий. Твое первое и последнее суждения были неверны.

Если тебе нужна помощь с другими заданиями, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: ставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Рассмотрите схему и выполните задание. Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Участником событий, обозначенных на схеме стрелками, был В.В. Талалихин. 2. Оборона города советскими войсками в годы Великой Отечественной войны, обозначенного на схеме цифрой 4, длилась 250 дней. 3. На схеме отмечен и подписан город (носивший в период отражённых событий другое название), где в период Смуты было положено начало формированию Второго народного (земского) ополчения. 4. Цифрой 2 на схеме обозначен город, который был столицей одной из союзных республик в составе СССР. 5. В ходе отражённых на схеме боевых действий советские войска освободили Минск.6. В период, когда произошли отражённые на схеме события, уже был открыт Второй фронт во Франции.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию. Ты выбрал ответы "1", "2" и "6", а правильные ответы "2" и "3". 1. **Суждение 1**: "Участником событий, обозначенных на схеме стрелками, был В.В. Талалихин." – это неверно. В.В. Талалихин действительно был знаменитым фигурантом в годы Великой Отечественной войны, но, в зависимости от контекста схемы, он мог не быть непосредственно связанным с отмеченными событиями. 2. **Суждение 2**: "Оборона города советскими войсками в годы Великой Отечественной войны, обозначенного на схеме цифрой «4», длилась 250 дней." – это верно. Оборона действительно длилась этот срок в важном сражении. 3. **Суждение 3**: "На схеме отмечен и подписан город (носивший в период отражённых событий другое название), где в период Смуты было положено начало формированию Второго народного (земского) ополчения." – это также верно. Этот город может быть связан с событиями Смутного времени и созданием ополчений. 4. **Суждение 4**: "Цифрой «2» на схеме обозначен город, который был столицей одной из союзных республик в составе СССР." – это неверно. Возможно, город, обозначенный цифрой «2», не был столицей союзной республики. 5. **Суждение 5**: "В ходе отражённых на схеме боевых действий советские войска освободили Минск." – это неверно. Не все боевые действия содержали освобождение именно этого города. 6. **Суждение 6**: "В период, когда произошли отражённые на схеме события, уже был открыт Второй фронт во Франции." – это неверно. Второй фронт был открыт позже, и на момент событий он еще не действовал. Теперь ты видишь, что правильные ответы "2" и "3" являются ключевыми для понимания представленных событий. Твое первое и последнее суждения были неверны. Если тебе нужна помощь с другими заданиями, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: ставь лайк или дизлайк!