Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.
Ты выбрал ответы "1", "2" и "6", а правильные ответы "2" и "3".
Суждение 1: "Участником событий, обозначенных на схеме стрелками, был В.В. Талалихин." – это неверно. В.В. Талалихин действительно был знаменитым фигурантом в годы Великой Отечественной войны, но, в зависимости от контекста схемы, он мог не быть непосредственно связанным с отмеченными событиями.
Суждение 2: "Оборона города советскими войсками в годы Великой Отечественной войны, обозначенного на схеме цифрой «4», длилась 250 дней." – это верно. Оборона действительно длилась этот срок в важном сражении.
Суждение 3: "На схеме отмечен и подписан город (носивший в период отражённых событий другое название), где в период Смуты было положено начало формированию Второго народного (земского) ополчения." – это также верно. Этот город может быть связан с событиями Смутного времени и созданием ополчений.
Суждение 4: "Цифрой «2» на схеме обозначен город, который был столицей одной из союзных республик в составе СССР." – это неверно. Возможно, город, обозначенный цифрой «2», не был столицей союзной республики.
Суждение 5: "В ходе отражённых на схеме боевых действий советские войска освободили Минск." – это неверно. Не все боевые действия содержали освобождение именно этого города.
Суждение 6: "В период, когда произошли отражённые на схеме события, уже был открыт Второй фронт во Франции." – это неверно. Второй фронт был открыт позже, и на момент событий он еще не действовал.
Теперь ты видишь, что правильные ответы "2" и "3" являются ключевыми для понимания представленных событий. Твое первое и последнее суждения были неверны.
Если тебе нужна помощь с другими заданиями, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: ставь лайк или дизлайк!