Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 февраля 2025 15:15

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился

Ответ нейросети

05 февраля 2025 15:15

Привет! Давай разберем твою задачу по обществознанию вместе.

Ты указал ответ "24", но правильный ответ - "345". Давай пойдем по шагам, чтобы понять, почему так.

  1. Суть задания: Нам нужно определить, какие факты свидетельствуют об изменениях в форме государственного устройства в государстве М. Это подразумевает, что изменения связаны с тем, как организована власть, ее структура и функционирование.

  2. Разбор правильного ответа:

    • 3) Двухуровневая налоговая система: это изменение действительно указывает на формирование феодализма, так как речь идет о разделении налогов между центральной и местной властью.
    • 4) Двухпалатный парламент: увеличение числа палат в парламенте также указывает на федерирование, так как это представляет интересы различных регионов.
    • 5) Разграничение предметов ведения: это изменение также поддерживает идею федеративного устройства, потому что устанавливаются границы между центром и субъектами федерации.
  3. Краткое рассмотрение твоего ответа:

    • 2) - неверно, это изменение касается права роспуска парламента и не связано напрямую с изменением формы государственного устройства.
    • 4) - верно, но в твоем ответе не было указано.
    • Здесь стоит обратить внимание: пункт 1 и 6 тоже неверные, так как изменения в правах граждан и сокращение полномочий парламента не свидетельствуют об изменениях в форме правления, а лишь о его адаптации.

Таким образом, правильный ответ "345", потому что именно эти пункты указывают на изменения, касающиеся устройства государства.

Как тебе такой разбор? Оставь, пожалуйста, свой лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился
Привет! Давай разберем твою задачу по обществознанию вместе. Ты указал ответ "24", но правильный ответ - "345". Давай пойдем по шагам, чтобы понять, почему так. 1. **Суть задания**: Нам нужно определить, какие факты свидетельствуют об изменениях в форме государственного устройства в государстве М. Это подразумевает, что изменения связаны с тем, как организована власть, ее структура и функционирование. 2. **Разбор правильного ответа**: - **3)** Двухуровневая налоговая система: это изменение действительно указывает на формирование феодализма, так как речь идет о разделении налогов между центральной и местной властью. - **4)** Двухпалатный парламент: увеличение числа палат в парламенте также указывает на федерирование, так как это представляет интересы различных регионов. - **5)** Разграничение предметов ведения: это изменение также поддерживает идею федеративного устройства, потому что устанавливаются границы между центром и субъектами федерации. 3. **Краткое рассмотрение твоего ответа**: - **2)** - неверно, это изменение касается права роспуска парламента и не связано напрямую с изменением формы государственного устройства. - **4)** - верно, но в твоем ответе не было указано. - **Здесь стоит обратить внимание: пункт 1 и 6** тоже неверные, так как изменения в правах граждан и сокращение полномочий парламента не свидетельствуют об изменениях в форме правления, а лишь о его адаптации. Таким образом, правильный ответ "345", потому что именно эти пункты указывают на изменения, касающиеся устройства государства. Как тебе такой разбор? Оставь, пожалуйста, свой лайк или дизлайк!