Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий. Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Текст задания указан ниже Подойдя к крепости, японцы решили взять её открытой силой, но ряд атак на наши позиции центра был неудачен. 3-го августа генерал Ноги прислал парламентёра с предложением сдать крепость, но собранный генералом Стесселем совет отклонил это предложение, а 6-го августа японцы начали артиллерийскую подготовку штурма и в тот же день перешли в наступление, направив после ряда демонстративных атак нашего западного фронта главный свой удар в центр наших позиций, против Орлиного Гнезда. Начался первый штурм Порт-Артура. Первые дни японцы наступали густыми колоннами, думая массой задавить защитников крепости. Строгая дисциплина, суровый военный закон, фанатизм и личная доблесть японцев приводили к тому, что японские батальоны, неся невероятные потери, всё же доходили до цели своих атак, хотя бы в составе нескольких человек и схватывались с нашими в штыки. В моём кратком обзоре невозможно описать всё то, что творилось под Орлиным Гнездом в дни с 6 по 11 августа включительно, дни сплошного, беспрерывного боя. Скажу одно, что доблесть была проявлена как с одной, так и с другой стороны. Два редута, №№ 1 и 2, на которых в то время сосредоточивался бой, много раз переходили из рук в руки, и в результате этого семидневного побоища японцы только овладели разрушенным фасом этих редутов, а внутренний остался в наших руках. 1) Описанные события произошли в 1905 г. 2) Автор пишет о высоком уровне моральной и боевой готовности противника к сражениям. 3) Автор считает, что противник в результате описанного штурма полностью захватил редуты № 1 и 2. 4) Русский генерал, упомянутый в отрывке, погиб в ходе обороны крепости, о которой идёт речь. 5) По итогам войны, в ходе которой произошли описанные события, был подписан мирный договор в городе Портсмуте. 6) В результате войны, в ходе которой произошли описанные события, Россия лишилась части острова Сахалин.

Привет! Давай разберём твой ответ и правильные суждения по заданию. Ты выбрал ответ "2", который звучит так: "Автор пишет о высоком уровне моральной и боевой готовности противника к сражениям." Это действительно верное суждение, так как в тексте упоминается "строгая дисциплина, суровый военный закон, фанатизм и личная доблесть японцев", что подтверждает высокую моральную и боевую готовность японских войск. Но, к сожалению, это только одно из правильных суждений, которых должно быть три. Теперь давай разберём правильные суждения: 1) **"Описанные события произошли в 1905 г."** - это утверждение верное, так как речь идёт о Русско-японской войне, которая была в этом году. 2) **"Автор пишет о высоком уровне моральной и боевой готовности противника к сражениям."** - это ты правильно указал, и это верно. 3) **"Автор считает, что противник в результате описанного штурма полностью захватил редуты № 1 и 2."** - это неверно, так как из текста следует, что "в результате этого семидневного побоища японцы только овладели разрушенным фасом этих редутов, а внутренний остался в наших руках." Это говорит о том, что редуты не были полностью захвачены. 4) **"Русский генерал, упомянутый в отрывке, погиб в ходе обороны крепости, о которой идёт речь."** - это не следует из текста. Упоминается генерал Стессель, но о его судьбе конкретно не говорится. 5) **"По итогам войны, в ходе которой произошли описанные события, был подписан мирный договор в городе Портсмуте."** - это также верное утверждение, так как мирный договор действительно был подписан в Портсмуте в 1905 г. 6) **"В результате войны, в ходе которой произошли описанные события, Россия лишилась части острова Сахалин."** - это тоже верно, согласно результатам Русско-японской войны Россия действительно потеряла часть Сахалина. Таким образом, правильные варианты - это 2, 5 и 6. Твои выводы по одному из суждений были верными, но нужно было дополнительно выбрать ещё два правильных суждения. Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять задание! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!