Согласны ли вы с позицией автора? Напишите небольшое сочинениерассуждение. Приведите не меньше трёх аргументов. Текст: Тургенев скупо отбирает факты и явления жизни и стремится достигнуть эффекта немногими, строго рассчитанными средствами. Л. Толстой упрекал Лескова в чрезмерности. Тургенева в этом никто упрекнуть не смог бы. Его закон мера и норма, принцип необходимого и достаточного. Тот же принцип гармонии, меры, нормы вносит он и в свой слог, в свой язык. Русский язык он воспринимает прежде всего как создание народа и потому как выражение коренных свойств народного характера. Больше того, язык, с точки зрения Тургенева, отражает не только настоящие, но и будущие свойства народа, его потенциальные качества и возможности. «Хотя он [русский язык] не имеет бескостной гибкости французского языка, писал Тургенев, для выражения многих и лучших мыслей, он удивительно хорош по своей честной простоте и свободной силе». Тем, кто скептически относился к судьбам России, Тургенев говорил: «И я бы, может быть, сомневался в них но язык? Куда денут скептики наш гиб-кий, чарующий, волшебный язык? Поверьте, господа, народ, у которого такой язык, народ великий!» В качестве основной мысли возьмите предложение из текста: "Его закон мера и норма, принцип необходимого и достаточного".

**Сочинение-рассуждение: Позиция Тургенева о законе меры и нормы** В литературе существуют различные подходы к описанию жизни и её явлений. Каждый автор вносит свою уникальную интерпретацию, основываясь на собственных принципах и взглядах. Тургенев, как указано в предложенном тексте, следует закону меры и нормы, что находит отражение в его произведениях и языке. Я согласен с этой позицией автора и выделяю несколько аргументов, подтверждающих, что принцип необходимого и достаточного действительно является основой творчества Тургенева. Первый аргумент заключается в том, что строгое и лаконичное выражение мыслей позволяет читателю глубже понимать внутренний мир персонажей. Тургенев отсекает все лишнее, оставляя только самое необходимое. Таким образом, он позволяет нам сосредоточиться на эмоциональной и психологической составляющей произведения. В его рассказах и романах нет безлаберностей; каждое слово на своём месте, что способствует созданию цельного и гармоничного образа. Второй аргумент связан с тем, как Тургенев воспринимает русский язык. Он понимает его как отражение жизни народа, его чувств и мыслей. Язык, у которого есть своя "сила" и "простота", способен передать всю полноту переживаний и эмоций. Ведь именно в этой простоте заключается его сила. Сложный и перегруженный язык может затруднить восприятие, тогда как простой и ясный стиль позволяет читателю легко прочувствовать всё, что автор хотел вложить в текст. Тургенев подчеркивает, что язык народа тесно связан с его судьбой, и это также является отражением его принципа меры. Третьим аргументом можно отметить, что принцип необходимого и достаточного, применяемый автором, создает связь с читателем. В условиях переусложненного мира, где иногда кажется, что слова теряют смысл, Тургенев обращается к простоте и ясности. Эта концепция является особенно актуальной в современном обществе, где информация зачастую излишне насыщена. Читатели, занимающиеся самоанализом и поиском истины, находят в Тургеневе опору и понимание. Его текст становится для них своего рода путеводителем в мире человеческих чувств и нравственных ценностей. Таким образом, я поддерживаю позицию Тургенева о необходимости меры и нормы. Его творчество продолжает вдохновлять многих, а его идеи о языке, жизни и литературе остаются актуальными, помогают нам понять не только прошлое, но и настоящее. Создавая свои произведения на основе принципа необходимого и достаточного, Тургенев дарит читателю возможность прикоснуться к подлинной сути человеческого бытия.