"Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на карте, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Значительный урон тылам белогвардейских войск,…
"Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на карте, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Значительный урон тылам белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, наносила армия Н. П. Махно. 2) После разгрома белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, их командующий эмигрировал из России. 3) В год событий, обозначенных на схеме, большевиками было разогнано Учредительное собрание. 4) Главнокомандующий Белой армией, действия которой обозначены на схеме, имел титул Верховного правителя России. 5) Белогвардейская армия, действия которой обозначены на схеме, получала оружие и боеприпасы от стран Антанты. 6) В ходе последующих событий, произошедших сразу после обозначенных на схеме, белым удалось захватить г. Тулу. "
Привет! Давай разберем твоё задание по истории и посмотрим, почему твой ответ не совпадает с правильным, а также как нужно было к этому подойти.
Тебе нужно было выбрать верные суждения среди предложенных. Вот что стоит помнить:
Суждение 1: "Значительный урон тылам белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, наносила армия Н. П. Махно." - это утверждение действительно верное. Армия Н. П. Махно совершала действия против белых и наносила им урон, поэтому оно включается в правильный ответ.
Суждение 2: "После разгрома белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, их командующий эмигрировал из России." - это тоже верное суждение, так как командующий действительно эмигрировал после поражения.
Суждение 3: "В год событий, обозначенных на схеме, большевиками было разогнано Учредительное собрание." - это утверждение имеет историческую подоплеку, но напрямую не относится к событиям на карте, так что оно не считается верным в контексте данного задания.
Суждение 4: "Главнокомандующий Белой армией, действия которой обозначены на схеме, имел титул Верховного правителя России." - это суждение неверное, поскольку титула "Верховный правитель" не имел (он был у другой фигуры в Белом движении).
Суждение 5: "Белогвардейская армия, действия которой обозначены на схеме, получала оружие и боеприпасы от стран Антанты." - это действительно так и вносит это утверждение в правильные ответы.
Суждение 6: "В ходе последующих событий, произошедших сразу после обозначенных на схеме, белым удалось захватить г. Тулу." - это утверждение неверное, поскольку захват Тулы не был успешным в рамках хода указанных событий.
Таким образом, верные ответы это 1, 2 и 5, что и составило правильный ответ "125". Твой ответ "345" включает неверные утверждения, поэтому и не соответствует правильному решению.
Если что-то осталось непонятным, спрашивай, я с радостью помогу! Как ты оценишь мой ответ? Лайк или дизлайк?
